SteadiHub
2010منتدى Video Assist and Video Accessories

Comparison of external HD recorders: Nano-Flash against Panasonic AG-HMR10 for on-set video capture

مضى على هذا 16 سنة. قد تكون المعدات والأسعار قد تغيّرت منذ ذلك الحين.

ما توصّل إليه النقاش

  • ويمكِّن برنامج " نانو - فلاش " من التسجيل في مكبرات أعلى من عدد كبير من المُسجلين الداخليين للكاميرات ويدعم خيارات متعددة في شكلها.
  • The Nano-Flash can be used concur with camera internal recorders for redundancy, alternative format capture, or concur slow-motion and standard-speed recording.
  • وبالنسبة لالتقاط الصخور وحده، قد لا يبرر فلاش نانو تكلفته مقارنة بالبدائل الأرخص مثل الـ (بانسونيك AG-HMR10).
  • يزن الـ (نانو فلاش) أقل من رطل واحد مع بصمة صغيرة تجعله ملائماً لتثبيت المعدات بالعجلات والكابلات.
  • The Nano-Flash lacks NTSC recording capacity, limiting use on certain film and SD projects.
  • The Nano-Flash has limited playback navigation with fast-forward jumping every four seconds and requiring videos to be watched through to the end for review.
  • The Nano-Flash provides loop-through output with no delay and includes a microphone input for ambient sound or voice notes.
  • The Panasonic AG-HMR10 uses AVCAM format and costs approximately 1500 dollars less than the Nano-Flash with promotional pricing.
  • The AJA Ki Pro Mini was announced as an emerging alternative, priced under 2000 dollars with ProRes 422 recording and dual full-size XLR inputs, though larger and heavier than the Nano-Flash.

يعتمد على

  • The Panasonic AG-HMR10 is described as having no direct user experience reported in this thread.
  • The AJA Ki Pro Mini information is based on announcement details only, with limited practical experience data.
  • Pricing and availability were time-sensitive to 2010, making current relevance limited.
  • The discussion does not provide detailed technical specifications or comparative testing results between devices.
اقرأ النقاش الأصلياسأل عن هذا النقاشالإجابة تستشهد بالأرشيف