SteadiHub
2014منتدى Video Assist and Video Accessories

هوائيات استبدال قابلة للمقارنة لـ Boxx نظام فيديو لاسلكي

مضى على هذا 12 سنة. قد تكون المعدات والأسعار قد تغيّرت منذ ذلك الحين.

ما توصّل إليه النقاش

  • إن الهوائيات الأصلية البالغ عددها Boxx باهظة الثمن ولكنها تُؤدّي جيداً مقارنة بالبدائل العامة الأرخص.
  • وتعمل أي هوائيات ذات نطاق واسع تدعم يتراوح بين 5.1 و 5.9 من النطاق الترددي للزئبق مع نظام ميريديان إذا كان لديه الموصل الصحيح لجهاز SMA على الجانب المستقبلي.
  • A SMA to BNC adapter is required on the transmitter side when using third-party antennas.
  • والنموذج الليردي RD-2458-5-RTNC هو بديل أقل تكلفة لهوائيات OEM ولكنه يعرض تقلل من إمكانية تحمله.
  • ولا تؤدي الهوائيات المصممة فقط لـ 5.7/5.8 غيغاهيرتز أداء جيدا على القنوات الدنيا.
  • إن الهوائيات ذات الطراز العسكري أكثر بسرعة ولا يمكن كسرها، ولكنها أكبر بكثير من الخيارات القياسية.
  • ويمكن استخدام الهوائيات الموصلة بين شركة RP-SMA والمصنعة من طرف ثالث كبدائل، ويمكن أن تعرض مرونة أفضل مقارنة بالمعدات الأصلية.

يعتمد على

  • The Laird antenna alternative is confirmed less rugged than OEM versions.
  • ويبدو أن نتائج اختبار الهوائيات الخاصة بالأطراف الثالثة تقتصر على ذكرات موجزة وليس على استخدام ميداني واسع النطاق.
  • والمعلومات المتعلقة بالخصخصة هي من عام 2014 وقد لا تعكس التكاليف الحالية.
  • The compatibility advice assumes correct connector types but does not guarantee performance equality.
اقرأ النقاش الأصلياسأل عن هذا النقاشالإجابة تستشهد بالأرشيف