2014منتدى Off Topic
عجلات مراقبة الارتداد لـ gimbal مشغّلاً باستخدام أجهزة إرسال RC
مضى على هذا 12 سنة. قد تكون المعدات والأسعار قد تغيّرت منذ ذلك الحين.
ما توصّل إليه النقاش
- وتربط عجلات التحكم بموانئ مرسلي شركة RC وتحوّل المدخلات الدوارة إلى مجاري البيانات الرقمية التي تحل محل إشارات البهجة من أجل gimbal عملية.
- ولا تضيف عجلات الارتداد أي تساهل في النظام لأن جميع التجهيزات تحدث في إطار زمني واحد من مجموعات البيانات.
- Gimbal دقة تعتمد على قدرات الاستشعار gimbal الخاصة، وليس على واجهة التحكم، منذ gimbals مثل موي تستخدم التغذية المرتدة من الجيرو دون تردد مباشر في الموقف على فأس الكاميرا.
- ولا يمكن لنظام مفتوح مثل جيمي جيب أن يحافظ على علاقات دقيقة من العجلات إلى الكاميرا لأنه لا توجد تعليقات على موقع الكاميرا أو الحركة الفعليين، وهو ما يحد من العذاب.
- ويتطلب تحقيق علاقات العجلات إلى المحور الدقيق نظماً من طراز Servo مقفلة ذات ترددات من المحور أو المصممة مباشرة على قطارات الأقراص المتحركة الفردية، وهي أثقل وأكثر تكلفة.
- The Veracity design prioritizes precision through hand-machined wheels instead of off-the-shelf components, adjustable counterweights for balance, and high-resolution encoders to create better operator feel.
- Sensitivity adjustment knobs on individual wheels scale output independently, and a zero button allows wheel offset to match the RC transmitter's zero reading.
يعتمد على
- Gimbals like the Movi cannot provide the same precision coupling between wheel and camera as high-end heads with direct encoder feedback because they lack position feedback on camera axes.
- System latency varies by RC transmitter model, ranging from as low as 10ms to much higher, which affects overall control responsiveness.
- The Veracity system was designed for operators who prefer traditional geared head feel over RC joystick operation and will perform differently depending on gimbal type and settings.
- Comparisons to other third-party systems like Hurricane wheels and Bartech focus interface systems were mentioned but not thoroughly evaluated in the discussion.