SteadiHub
2004منتدى Video Assist and Video Accessories

أجهزة إرسال لاسلكية بالفيديو لاستخدامها في البث: المشروعية، وناتج الطاقة، واختيار الترددات، واعتبارات تصميم الهوائيات

مضى على هذا 22 سنة. قد تكون المعدات والأسعار قد تغيّرت منذ ذلك الحين.

موضع خلافاختلف المشاركون ولم يصلوا إلى خلاصة. اقرأ النتائج على أنها مواقف، لا إجابة.

ما توصّل إليه النقاش

  • والمترجمات التي تعمل على تردد الموجات الدقيقة 1.2 غيغاهرتز عند إنتاج 1.5 واتس غير مشروعة في العديد من البلدان ولكنها قانونية في بلدان أخرى، مما يتطلب التحقق من الأنظمة المحلية قبل الشراء والاستخدام.
  • ويمكن أن يؤدي انخفاض إنتاج الطاقة بين 10 مليوتات و 0.5 واط إلى تحقيق نوعية مقبولة من الصور في نطاقات قصيرة تتراوح بين 10 و 30 مترا، في حين أن هناك حاجة إلى طاقة أعلى لمسافات أطول غير متوقفة من خط البصر تصل إلى عدة كيلومترات.
  • ويؤثر تصميم الهوائي المتحول تأثيراً كبيراً على قوة الإشارة، حيث ينتج هوائي كامل الموجة أربعة أضعاف تقريباً قوة الإنتاج في الهوائي الذي يتكون من ربع الموجة.
  • A full-wavelength antenna at 2 GHz measures approximately 5.9 inches in length, making it compact enough for practical use without major inconvenience.
  • ويمكن لنواتج أجهزة الإرسال المنخفضة الجودة أن تتسبب في تدخل الكهرومغناطيسي في المعدات الإلكترونية القريبة مثل الشاشات والمسجلات التي يمكن منعها من خلال الكابلات ذات الجودة العالية.
  • وتعد جودة الاستلام أكثر أهمية من قدرة المرسل على الإنتاج في تحديد جودة الصورة النهائية في نظم الفيديو اللاسلكية.
  • وقد يؤدي استخدام تصميمات الهوائي التي تتجاوز مواصفات المعدات إلى جعل أجهزة النقل القانونية غير قانونية حتى لو بقي إنتاج الطاقة في حدود قانونية، مما قد يؤدي إلى إلغاء شهادة المعدات.

يعتمد على

  • مراجع المناقشة.
  • ووصفت آثار التدخل في الهوائي بأنها أصبحت أكثر إشكالية في ترددات أعلى، ولكن ظروفا محددة غير مفصلة.
  • وتختلف شرعية التواتر المحدد والجمع بين السلطة حسب الولاية القضائية وقد تتغير بمرور الوقت.
  • وتقدَّم المطالبات المتعلقة بحسابات تصميم الهوائيات وآثارها دون بيانات أو وثائق اختبار مفصلة.
اقرأ النقاش الأصلياسأل عن هذا النقاشالإجابة تستشهد بالأرشيف