2004منتدى Center Post
Comparison of center post options for Steadicam rigs: PRO II 1.5-inch post against XCS 2-inch carbon fiber post
مضى على هذا 22 سنة. قد تكون المعدات والأسعار قد تغيّرت منذ ذلك الحين.
ما توصّل إليه النقاش
- ويوفر موقع الألياف الكربونية البالغ XCS 2 بوصة أعلى درجة من التصلب مع الحد الأدنى من الإهتزازات حتى عندما يمتد بشكل كامل ويستخدم مع العدسات الطويلة
- آليات البرنامج gimbal تشعر بشكل ملحوظ بسلاسة وبقعة بالمقارنة مع XCS gimbals التي لديها شعور أكثر انخفاضا
- تشمل XCS وظيفة جبال قفل من طراز بايونت شبيهة بمبالغ كاميرا PL بدلا من أقفال دبابيس ملصقة، مما يتيح إجراء تغييرات سريعة في الوظائف ويسهل انهيارها
- تحافظ مواقع الألياف الكربونية على مقياس ثابت وعلى شكل تقاطع على امتداد طولها، في حين يمكن لمناصب الألمنيوم أن تطور التشويه على شكل بيض بعد الاستخدام الثقيل
- والقابلية للمقارنة بين gimbal ونظم البريد هي من الاعتبارات الهامة عند بناء جهاز الحفر، لأن العناصر غير المطابقة يمكن أن تخلق تحديات في التشكيل
- قد تكون لمناصب الإنتاج من مختلف سنوات التصنيع تفاوتات طفيفة في التسامح في خيوط القفل التي يمكن أن تسبب قضايا ملائمة وخيوط مجزأة
- وتسمح وظائف الشراء في وقت واحد من نفس الصانع بإجراء عمليات فحص لمراقبة الجودة على التركيب والتسامح قبل الشحن
يعتمد على
- Discussion is from 2004 and equipment specifications may have changed significantly since then
- User experiences are specific to individual configurations and working conditions
- The PRO MK-2 post mentioned was only in prototype stage at time of discussion
- No direct side-by-side technical specifications were provided comparing the exact posts in question
- Some users had not personally tested all comparison options they discussed