2015منتدى Legal / Business Practices
معدلات التشغيل المناسبة لـ موفي و gimbal عمل مقارنة بمعدلات Steadicam
موضع خلافاختلف المشاركون ولم يصلوا إلى خلاصة. اقرأ النتائج على أنها مواقف، لا إجابة.
ما توصّل إليه النقاش
- ويتطلب تشغيل المافيا مطالب بدنية مختلفة أكثر من Steadicam عملا، مع تحمل الوزن بالدرجة الأولى في الأسلحة بدلا من توزيعه على الهيئة من خلال نظام يبلغ vest.
- ويتطلب تشغيل المافيا مهارات محددة في مجالات التخصص، والتشكيل، وتكوين الطلقات، على الرغم من أن مجموعة المهارات التقنية تختلف عن Steadicam عملية.
- وقد يكون هناك ما يبرر وجود هيكل للمعدلات المتخرجة، حيث يمكن تحديد معدلات التشغيل في موي بين جدول المشغل الموحد ومعدلات الـ Steadicam الكاملة، أو مطابقة لمعدلات الـ Steadicam حسب كفاءة المشغل.
- ويمكن أن تكون مرافق المعدات المتحركة و gimbal تكاليف الصيانة كبيرة وتتطلب إعادة استثمار مستمرة مع تطور التكنولوجيا.
- وقد يفتقر المشغلون الجدد إلى gimbal من العمل إلى نفس الكفاءة التي تفتقر إليها قدراتهم البالغ عددها Steadicam، مما يجعل المعدلات المنخفضة مناسبة في البداية إلى أن تتطابق مستويات المهارات.
- ومن شأن وضع معدلات تقل عن Steadicam سعراً أن يؤدي إلى انخفاض إجمالي تعويض المشغلين البالغ Steadicam إذا رأى المنتجون أن gimbals بديلاً أرخص.
- وتعتبر تجربة المشغل والقدرة على حل المشاكل في تكوين وتكييف الطلقات في الوقت الحقيقي قيمة بغض النظر عن نوع المعدات وتبرر معدلات أقساط تتجاوز النطاق.
يعتمد على
- وتعكس المناقشة منظورات فرادى المشغلين وظروف السوق اعتبارا من عام 2015، التي ربما تكون قد تغيرت.
- ولم يتم التوصل إلى توافق في الآراء بشأن الهياكل الملائمة للمعدلات، حيث دعا المشغلون إلى اتباع نهج مختلفة قائمة على الكفاءة وفلسفة الأعمال التجارية.
- ويبدو أن المعدلات تتفاوت تفاوتا كبيرا على أساس مهارات فرادى المشغلين، واستثمار المعدات، ومنطقة السوق، ونوع المشروع.
- مناقشة محدودة لكيفية تنظيم الاتفاقات النقابية لهذه المعدلات في ولايات قضائية مختلفة.