SteadiHub
2010منتدى Steadi-Newbies

التشويش بين Flyer LE و steadicam جهازاً أكبر لعمل كاميرات التلفزيون

مضى على هذا 16 سنة. قد تكون المعدات والأسعار قد تغيّرت منذ ذلك الحين.

موضع خلافاختلف المشاركون ولم يصلوا إلى خلاصة. اقرأ النتائج على أنها مواقف، لا إجابة.

ما توصّل إليه النقاش

  • A steadicam rig is only one part of the investment; additional equipment such as focus control systems, gimbal zoom controls, wireless transmitters and receivers, on-board recorders, and power distribution can equal or exceed the rig cost itself.
  • ويمكن استخدام الـ Flyer LE بنجاح في الأعمال المنتجة ذاتياً حيث تتحكمين بما يتم ترقيته، ولكن تشغيلها مهنياً مع مداخل كاملة على الكاميرات الكبيرة تقترب أو تتجاوز حدود وزنها.
  • وبدءاً بجهاز صاعق أصغر في الوقت الذي يبني فيه الخبرة والزبائن، ثم يرتقي إلى جهاز أكبر لاحقاً، هو طريق تقدمي قابل للتطبيق.
  • نوع الإنتاج الذي تتابعونه يحدد الوصلات اللازمة؛ العمل مع الشركات أو الأحداث مع تحركات محدودة يتطلب إضافات أقل من الأعمال السينمائية التي تتطلب مراكب المركبات والفيديو اللاسلكي.
  • Taking a formal course before purchasing is recommended to understand equipment, assess your operating style, and learn gear quality and industry standards.
  • Purchasing a used rig can offer better value than buying new, but requires knowledge to identify serviceable equipment.

يعتمد على

  • The advice comes from 2010 and references discontinued or dated camera models and rig specifications.
  • The Flyer LE weight limits relative to the digibeta, DSR 450, and Panasonic HDX900 cameras mentioned may not apply to modern rigs and cameras.
  • Opinions on exceeding Flyer specifications are divided among operators; some push limits regularly while others advise against it.
  • The discussion assumes UK market pricing and availability.
اقرأ النقاش الأصلياسأل عن هذا النقاشالإجابة تستشهد بالأرشيف