SteadiHub
2010منتدى Steadi-Newbies

:: الاختيار بين Flyer وArcher 2 steadicam جهازاً للأجهزة المزودة بمقياس للجمارك و5D

مضى على هذا 16 سنة. قد تكون المعدات والأسعار قد تغيّرت منذ ذلك الحين.

موضع خلافاختلف المشاركون ولم يصلوا إلى خلاصة. اقرأ النتائج على أنها مواقف، لا إجابة.

ما توصّل إليه النقاش

  • يمكن للـ Flyer أن يحمل بنجاح كاميرا مُجردة من طراز XDCAM مثل PDW530 تزن حوالي 14 رطلاً بدون مُحدّد أو بطارية
  • تتراكم أجهزة الحاسب بسرعة عندما تُضاف إلى أجهزة الوصل مثل محركات التركيز، وأجهزة الإرسال، والشاشات، وأضواء الخواتم، وأجهزة الاستقبال الصوتية، تقديرات قد تتجاوز القدرة الأولية
  • ويتيح الـ Archer 2 قدراً أكبر بكثير من خيارات القدرة والتواصل بالفيديو مقارنة بـ Flyer، وهو ما يصبح قيداً عند بناء أجهزة الوصل المتعددة
  • A custom junction box can extend the power and video input/output capabilities of a Flyer rig
  • The Flyer LE can be purchased used for around 5000 dollars or new for under 10000 dollars, making it an economical entry point before upgrading to larger rigs
  • Heavier and newer XDCAM models like the PDW700 and PDW800 consume more battery power than older models
  • A weight plate can improve the balance and feel of a Flyer when flying lighter cameras like the 5D

يعتمد على

  • The tested XDCAM PDW530 is an older model; newer models like PDW700 and PDW800 are heavier and have greater power demands
  • Flyer capacity limits become apparent when adding professional accessories like 35mm converters, multiple lenses, ring lights, and focus motors
  • One user's experience pushing a Flyer past its rated capacity is anecdotal and does not represent standard safe operating practice
  • Discussion occurred in 2010; camera technology and available rigs have changed since then
  • No definitive comparison data between Flyer and Archer 2 capabilities with full professional setups was provided
اقرأ النقاش الأصلياسأل عن هذا النقاشالإجابة تستشهد بالأرشيف