SteadiHub
2007منتدى Steadi-Newbies

مقارنة أداء ستيديكام بين نظامي ماغيكام وفلير

مضى على هذا 19 سنة. قد تكون المعدات والأسعار قد تغيّرت منذ ذلك الحين.

ما توصّل إليه النقاش

  • جهاز ماغيكام ذو 15 أو أكثر من وزنه يمكن أن ينتج طلقات سلسة بحد أدنى من خطى البصر.
  • وتميل الماكيام الخفيفة إلى إظهار خطوات واضحة في اللقطات، حتى مع التقنيات المثلى، على الرغم من أن التأثير قد يكون خفياً في سرعة السير العادية.
  • The Steadicam Flyer arm is considered superior in performance to the Magicam by users who have owned both systems.
  • Steadicam Flyer نظاما يتطلب حمولة الكاميرا أن تدخل ضمن نطاق الوزن المحدد لذلك النموذج.

يعتمد على

  • The Magicam assessment is based on one user's experience with that particular system.
  • The comparison between systems reflects subjective preferences and may be influenced by factors beyond the equipment itself.
  • No specific guidance provided on which Flyer model or weight range would be suitable for different setups.
  • The Magicam user had negative customer support experiences which influenced their decision to switch systems.
اقرأ النقاش الأصلياسأل عن هذا النقاشالإجابة تستشهد بالأرشيف