2012منتدى Legal / Business Practices
Steadicam شواغل تعويض المشغل والمفاوضات المتعلقة بمعدلات الصناعة
مضى على هذا 14 سنة. قد تكون المعدات والأسعار قد تغيّرت منذ ذلك الحين.
موضع خلافاختلف المشاركون ولم يصلوا إلى خلاصة. اقرأ النتائج على أنها مواقف، لا إجابة.
ما توصّل إليه النقاش
- ووفرت شبكة كابلات رئيسية لـ Steadicam مشغّلاً بمعدل ساعة لا يوفر سوى قسطاً ضئيلاً على نطاق المشغل العادي للكاميرات، على الرغم من المطالب المادية والمهارات المتخصصة اللازمة لـ Steadicam عملاً.
- ويمثل المعدل المعروض حدا أدنى من التعويض الإضافي عن حمل المعدات الثقيلة والقيام بعمل أكثر طلبا من الناحية التقنية مقارنة بواجبات التشغيل الموحدة.
- ورفض أحد المشغلين العمل لاتخاذ موقف مبدئي ضد ما يعتبر تعويضا غير كاف عن التخصص البالغ Steadicam.
- ولم يوافق المشاركون في الصناعة على ما إذا كانت مناقشة معدلات محددة تساعد علناً على استخدام القوة التفاوضية الجماعية أو تلحق الضرر بها، مع تأييد البعض للشفافية، بينما يفضل آخرون إجراء مفاوضات هاتفية خاصة.
- وأبدى المنتج استعداده لإعادة التفاوض بشأن المعدل مع مديري الاستوديو بعد أن رفض المشغل شرح وضعهم.
- واقترح بعض المشاركين إنشاء آليات منظمة لتتبع الأسعار داخل المجتمع المهني من أجل وضع بيانات تاريخية وتحديد الاتجاهات الناقصة.
- وذهب آخرون إلى أن شبكات الهاتف المحلية والعلاقات الشخصية بين المهنيين العاملين في الصناعة تكفي لفهم المعدلات السائدة دون وجود نظم رسمية للتتبع العام.
يعتمد على
- وجرت المناقشة في عام 2012 وقد لا تعكس ظروف السوق الحالية.
- وأشير إلى الإنتاج والشبكة المحددين، غير أن التفاصيل المتعلقة بنتائج إعادة التفاوض بشأن الأسعار لم تحل بالكامل في الخيط.
- Geographic variation in rates was noted as significant, limiting direct comparisons between markets like Los Angeles and New York.
- The thread does not establish definitive industry standards or provide data on what rates eventually became standard for this type of work.