2009منتدى Vehicles and Mounts
خيارات تسخير الأمان لإطلاق النار من مركبة متحركة
مضى على هذا 17 سنة. قد تكون المعدات والأسعار قد تغيّرت منذ ذلك الحين.
موضع خلافاختلف المشاركون ولم يصلوا إلى خلاصة. اقرأ النتائج على أنها مواقف، لا إجابة.
ما توصّل إليه النقاش
- إن حزام تحديد المواقع المصمم لأغراض السلامة أكثر ملاءمة من الاعتماد على حلول مرتجلة عند إطلاق النار من مركبة متحركة.
- ويمكن استخدام أدوات التسلق كبديل لأجهزة التصوير المتخصصة، رغم أنها قد تكون أقل راحة.
- ويمكن استخدام سلاسل الديزي والقرابينات لتأمين كل من المشغل ومعدات التصوير للمركبة.
- وتتوفر مجموعة كاملة من الأدوات التي تستوفي معايير السلامة للإيجار في شركات استئجار المعدات بتكلفة معقولة.
- شركات الإنتاج يجب أن توفر معدات الأمان اللازمة لكن المشغلين يجب أن يتأكدوا من جودة المعدات قبل التصوير بدلاً من الاعتماد فقط على الإنتاج.
- إنّها مسؤولية المُشغّل لضمان سلامتهم الخاصة عندما تكون المُعدّات المُثبّتة للإنتاج مشكوك فيها.
- وتتميز العبوات المصممة لتطبيقات السلامة بقدر أكبر من القوة المتشابكة والهندسة السليمة من البدائل المرتجلة مثل أحزمة الجلود.
يعتمد على
- وتختلف شرعية استخدام السخرة حسب الموقع والاختصاص.
- وقد تكون راحة وسهولة إطلاق النار محدودة تبعا لنوع السخرة المختارة وتركيب المركبات.
- Lower vehicle seats may make it difficult to achieve desired camera angles.
- The thread contains an unresolved disagreement about the viability of using a leather belt with rope as a safety solution.