2004منتدى Monitors
الخبرة الميدانية العملية مع مارشال 6.5
مضى على هذا 22 سنة. قد تكون المعدات والأسعار قد تغيّرت منذ ذلك الحين.
ما توصّل إليه النقاش
- سطح الشاشة الأماميّة للشاشة مُجسّد للغاية، مما يجعل من الصعب استخدامه في ظروف مشرقة في الهواء الطلق أو ضوء الشمس المباشر، على الرغم من أنه مقبول للاستخدام الداخلي.
- والاستنساخ باللونات على مدخلات مبادرة التنمية المستدامة غير كاف حتى في بيئات الكرومات القصوى، مما يتطلب وجود طرق عمل لتحقيق جودة مقبولة للصور.
- ولا تظهر علامات المناطق الآمنة إلا في شكل 16x9، مما يخلق مشكلة كبيرة عند إطلاق النار في شكل 4x3 نظراً لأن العرض الكامل للقاذورات يمكن أن يظهر إجراءات خارج المنطقة الآمنة الفعلية.
- فالرصد محمول ويسهل نقله، مما يجعل النقل ملائما على الرغم من محدودية أدائه.
- ويعرض نموذج منافس من " أستو " مناولة غلاير أعلى ونسخا أفضل للكروما في استخدام ميداني مماثل.
يعتمد على
- (أ) التقييم القائم على استخدام نموذج محدد للكاميرات (Panasonic SDX900) والناتج الخاص بالمبادرة، الذي قد لا يمثل أداء بجميع أنواع المدخلات أو المصادر.
- وتقتصر المقارنة على نموذج بديل واحد (استرو)، وليس على دراسة استقصائية شاملة للأسواق.
- توقعات المستعمل عن أداء الكروما كانت تستند إلى تجربة مع نموذج مراقب مختلف بدلا من مواصفات الصانع.