2011منتدى Cameras (Film/Video/HD)
استخدام الحدوث الذي تسيطر عليه (سيرفو) والتركيز على (كانون دي
مضى على هذا 15 سنة. قد تكون المعدات والأسعار قد تغيّرت منذ ذلك الحين.
ما توصّل إليه النقاش
- الـ (كانون دي إس إل آر) يفتقر لـ (زووم) مبني على شريط فيديو يتحكم في كاميرات البث المهني
- (ب) حلول زوم (سيرفو) لـ (كانون دي إس إل آر) محدودة جداً ومكلفة، حيث تُكلّف خيارات المبلغ السينمائي آلاف الدولارات
- لا تزال العدسات تظهر مشاكل في تعقب التركيز خلال عمليات زووم، بما في ذلك ازدحام العدسات وعدم القدرة على الحفاظ على التركيز في جميع أنحاء نطاق الحدوث
- يمكن أن تعمل مع متحكمين خارجيين مثل القوة الصغرى أو gimbal متحكما
- وقف الانطلاق نحو F4 يمكن أن يؤدي إلى تحسين اتساق التركيز مع العدسات التي لا تزال موجودة أثناء عمليات زووم
- وبعض العدسات التي لا تزال مثل كانون 70-200 ملم و2.8 و16-35 ملم و2.8 قد استخدمت بنجاح في طلقات الفيديو على الرغم من أنها لم تكن مطابقا
- Mechanical manual focus lenses with hard stops are more compatible with remote lens control systems than modern autofocus drive-by-wire designs
يعتمد على
- Solutions described are workarounds rather than integrated servo systems; none match the performance of professional ENG lens setups
- Affordable servo zoom options under $2000 were not available at the time of discussion
- Compatibility between specific lens models and servo controllers requires matching mechanical specifications
- Panasonic and Sony were developing servo-controlled lenses but used LANC control protocols incompatible with Canon systems
- Focus tracking reliability with still lenses varies depending on specific lens model and shooting conditions
- Most current Tokina zooms available at discussion time were for crop-sensor cameras only