2013منتدى Legal / Business Practices
الشواغل المتعلقة بالموقع الشبكي لدليل المشغل غير المأذون به وممارساته التجارية
مضى على هذا 13 سنة. قد تكون المعدات والأسعار قد تغيّرت منذ ذلك الحين.
موضع خلافاختلف المشاركون ولم يصلوا إلى خلاصة. اقرأ النتائج على أنها مواقف، لا إجابة.
ما توصّل إليه النقاش
- A website listing Steadicam operators in Los Angeles included people who had not consented to be listed and were unaware of their inclusion.
- The site operator claimed to function as a public directory similar to search motors, sourcing names from public filings rather than direct submissions.
- استمارة عرض الموقع طلبت مؤهلات محددة بما في ذلك التصوير، فئات الخبرة، والتوافر،.
- وتساءل بعض المشاركين في المنتدى عما إذا كانت الخدمة تعمل كعامل غير مرخص من خلال مضاهاة المشغلين إلى وظائف دون علاقات ثابتة أو معرفة قدرات المشغلين الفعلية.
- وأظهر الموقع في البداية قائمة تضم نحو 50 مشغِّلاً على الرغم من أن ستة فقط من الذين وقعوا طوعاً.
- Permission to use the Steadicam logo and footage from operators' reels was questioned as potentially unlicensed use of intellectual property.
- The website was published before completion, with operators' names subsequently removed from the public listing.
يعتمد على
- The discussion is from 2013 and the current status of the website is unknown.
- Some claims about the site operator's intentions are speculative based on suspicious initial presentation rather than confirmed facts.
- It is unclear whether the site operator obtained proper permissions from all rights holders for logos and content used.