SteadiHub
2010منتدى Video Assist and Video Accessories

Comparison of HD wireless video transmitter systems for professional camera work

مضى على هذا 16 سنة. قد تكون المعدات والأسعار قد تغيّرت منذ ذلك الحين.

موضع خلافاختلف المشاركون ولم يصلوا إلى خلاصة. اقرأ النتائج على أنها مواقف، لا إجابة.

ما توصّل إليه النقاش

  • وأظهر نظام ميريديان البالغ Boxx أداءً موثوقاً به في البيئات التي تنطوي على تحديات في إطار النتائج، بما في ذلك المواقع الحضرية والمناطق المفتوحة في الهواء الطلق، مع قياس النطاقات على مسافة 170 قدماً داخل المباني و 275 قدماً في الهواء الطلق في ظروف خطية البصر
  • The IDX CamWave experienced inconsistent performance across different shooting locations, working well in some environments but failing completely in others such as downtown Los Angeles
  • The Transvideo Titan HD was noted as rock-solid in performance but faced limited availability in the US market at the time of discussion due to pending FCC licensing
  • RF-dense environments like Times Square and convention hall floors with signal reflections may produce different performance results compared to open outdoor spaces
  • Boxx قد تشكل الأبعاد والوزن للوحدات القاحلة تحديات عملية للتلاعب في بعض أشكال الكاميرات مقارنة بالنظم اللاسلكية الخفيفة

يعتمد على

  • لم يكتمل أي اختبار رسمي للمقارنة بين الرؤساء في جميع النظم الثلاثة في بيئات نموذج الإبلاغ الموحد
  • تقتصر التجارب الفردية على إنتاج ومواقع محددة بدلا من الاختبار الميداني الشامل
  • لم تكن بيانات التوافر والأداء في سوق الولايات المتحدة كاملة وقت المناقشة
  • المرتدة بين المستعمل والأفضلية الشخصية المختلطة بشأن عامل الشكل وخصائص الأداء الفعلية
  • وجرت المناقشة في عام 2010 وربما تطورت التكنولوجيا منذ ذلك الحين
اقرأ النقاش الأصلياسأل عن هذا النقاشالإجابة تستشهد بالأرشيف