مقارنـة الراتبـي الرجعـي والجـدول الأمامي steadicam vests لمختلف سيناريوهات إطلاق النار والراحة البدنية

2009منتدى Vests

مقارنـة الراتبـي الرجعـي والجـدول الأمامي steadicam vests لمختلف سيناريوهات إطلاق النار والراحة البدنية

مضى على هذا 17 سنة. قد تكون المعدات والأسعار قد تغيّرت منذ ذلك الحين.

موضع خلافاختلف المشاركون ولم يصلوا إلى خلاصة. اقرأ النتائج على أنها مواقف، لا إجابة.

ما توصّل إليه النقاش

ويوفر المبلغ الخلفي vests تحملا أفضل خلال الطلقات الأطول مع الاغتيالات المتعددة أو القفل، في حين يتيح المبلغ الأمامي vests لمسات أكثر مرونة وحركات أكثر حساسية.
ويمكن أن تتحول أنماط الاستخدام مع مرور الوقت من التحول إلى التحول الأكثر تواترا بين الجبال مع اكتساب المشغلين للخبرة.
وتوزع العبوات العمودية الخلفية الوزن نحو البطن الأدنى وقد تقلل من الضغط على ظهره، في حين يوزع الركن الأمامي الجيد vests الوزن عبر الوركين.
ويمكن للمبلغ الأمامي vests أن يعمل في زاوية لا يمكن تصحيحها دائما من خلال تحديد مواقع التسلح، مما يجعلها غير مناسبة لبعض المشغلين على الرغم من الاختلاف النظري لنظام مزدوج.
ويُعتبر التوزيع الضعيف عبر الوركين أفضل من الوزن على الأكتاف، لأن وزن الكتف يمكن أن يضغط العمود الفقري.
ويحتفظ بعض المشغلين بمرحلتين متفرقة من الدرجة الأمامية والخلفية vests بدلاً من استخدام نظام مزدوج، حيث يجدون أن التصميمات ذات الغرض الواحد أكثر فعالية من التحول ضمن أداة واحدة.
وتتفاوت نوعية التصنيع تفاوتاً كبيراً بين steadicam vest مصنعاً، مع وجود تصميمات مختلفة تخلق خصائص أداء ومستويات راحة مختلفة اختلافاً ملحوظاً.

يعتمد على

ويؤثر المورفولوجيا الفردية على vest من الأداء والراحة، مما يجعل الاختبارات الشخصية اللازمة قبل الالتزام بالشراء.
المقارنه تركز أساساً على منتجات الصانع الواحد و قد لا تمثل كل التصاميم الخلفية أو الجبهات الأمامية.
Operator preference for back-mount versus front-mount varies individually and cannot be predicted without extended personal trial.
One operator reported never using a drilled dual-mount socket block for front-mounting despite having it built into their vest.

المعدات في هذا النقاش

Master Series الكتالوج

المعدات أو القطع نفسها

اقرأ النقاش الأصلي اسأل عن هذا النقاشالإجابة تستشهد بالأرشيف