2013منتدى Steadi-Newbies
ما إذا كان الارتقاء من Pilot إلى نظام الكشافة steadicam يستحق عمل كاميرا خفيفة الوزن
مضى على هذا 13 سنة. قد تكون المعدات والأسعار قد تغيّرت منذ ذلك الحين.
ما توصّل إليه النقاش
- A heavier rig provides greater inertia which makes control easier for the operator, but does not automatically produce more stable shots-skill remains the primary factor
- الانتقال من جهاز كهرباء خفيف إلى جهاز أثقل يشعر بأنه أسهل من حيث السيطرة، في حين أن الاتجاه المعاكس أسهل للتحمل
- ويمكن لنظام الـ Pilot الذي له لمسة خفيفة أن يُنتج عملا ممتازا ويوفر النبلة كميزة بدلا من الحرمان، على الرغم من أن بعض المشغلين قد يختبرون الانتقال إلى أجهزة الحفر الثقيلة على أنها تشعر بالبطء في البداية
- وإذا كان الإنشاء الحالي يتعامل بالفعل مع الكاميرات المقصودة دون مشاكل، ولم يكن رفع مستوى الكاميرات في المستقبل أثقل بكثير، فإن مكاسب الأداء من الانتقال إلى الكشافة لا تبرر ارتفاع التكلفة
- The Pilot vest is less comfortable than the Flyer or Scout vest, and upgrading only the vest while keeping the Pilot rig can provide significant ergonomic improvement at a fraction of the cost
يعتمد على
- The discussion involves specific models from around 2013 (Pilot, Scout, Flyer systems, HVX200, AF100 cameras)
- تستند المقارنات إلى خبرة المشغلين بدلاً من قياس البيانات التقنية
- ويتوقف القرار في نهاية المطاف على الظروف الفردية، بما في ذلك الميزانية، وخطط المعدات في المستقبل، ونوع أعمال إطلاق النار