2009منتدى Monitors
Tiffen يُظهر الجيل الأول من الجيل الأوّل من طراز UltraBright ما يقرب من 1 في المائة من الصور المقطعة على الجانبين، ولا سيما الإشاعات المُشكّلة مع إشارات الـ HD المُنحرفة
مضى على هذا 17 سنة. قد تكون المعدات والأسعار قد تغيّرت منذ ذلك الحين.
موضع خلافاختلف المشاركون ولم يصلوا إلى خلاصة. اقرأ النتائج على أنها مواقف، لا إجابة.
ما توصّل إليه النقاش
- ويعرض الجيل الأول من شاشات الأشعة فوق البنفسجية فقداناً ثابتاً لصور الحافة عبر مصادر كاميرا متعددة من طراز HD بما في ذلك F35 و Genesis و F900.
- ويفتقر جيل أولترابرايت 1 إلى سمة تحتية يوفرها نموذج الجيل 2 لعرض صور متوحشة كاملة.
- يبدو قطع الصور أكثر وضوحاً مع اشارات مقلدة من الـ (HD) وأطعمة ملفوفة على 4:3 مراقبين مقارنة بمخرجات التصوير بالفيديو.
- The underscan mode found in UltraBright generation 2 menu settings allows viewing the complete picture by showing full raster, which can be combined with manual sizing adjustments.
- Workarounds for generation 1 include using the monitor's scaling menu to shrink the image to minimum size, though results vary depending on signal source.
- HD component video signals from certain camera bodies at specific frame rates like 23.98 fps may contribute to the edge loss issue.
- Using the frame line generator on affected monitors compounds the problem by masking additional picture area beyond the existing cutoff.
- A real framing chart is the most reliable method to confirm whether edge loss is monitor-related or signal-related.
يعتمد على
- Issue confirmed on first generation UltraBright only; generation 2 has underscan feature to address it.
- Manufacturer inspection of the monitor found no identifiable problem despite user reporting.
- Edge loss severity appears signal-dependent and may vary with different camera models and output configurations.
- The workaround of scaling images on generation 1 requires manual adjustment and does not permanently solve the problem.
- Disagreement exists whether this is a fundamental design limitation of generation 1 or a configuration issue.