2012منتدى General Discussion
خيارات الأحذية لـ steadicam مشغلاً لتقليل درجة الدهون أثناء أيام إطلاق النار الطويلة
مضى على هذا 14 سنة. قد تكون المعدات والأسعار قد تغيّرت منذ ذلك الحين.
موضع خلافاختلف المشاركون ولم يصلوا إلى خلاصة. اقرأ النتائج على أنها مواقف، لا إجابة.
ما توصّل إليه النقاش
- أحذية مصغرة أو حافية القدمين تتيح للمقدمين أن يعملوا بشكل طبيعي وأن يقدموا تغذية مرتدة أرضية أفضل لـ steadicam عملاً، مما يقلل من تربة الأقدام والارتطام بالمقارنة مع الأحذية المشبوهة بشدة
- الأحذية التي بها جيوب إصبع فردي والحد الأدنى من الرواسب تقدم حركات وتحكما ممتازين خلال عملية steadicam، ولكنها تتطلب وقتاً لتصلب عضلات العجلات والأقدام
- أحذية مصغرة من علامات تجارية مثل الميزان الجديد والتصميمات المشابهة توفر خياراً وسطياً يقلل من حساسية الأقدام بينما يحافظ على بعض الأرض دون منحنى للتعلم من أحذية الطين
- Shoes with high arch support and substantial cushioning can cause instability and increased foot pain during extended steadicam work under load
- Minimalist footwear has a significant break-in period where leg and foot muscles experience soreness until adaptation occurs
- Minimalist shoes perform poorly in wet conditions as they offer insufficient traction when puddles are involved
يعتمد على
- Some operators reported more foot pain with toe-pocket shoes initially, and individual response varies significantly
- Barefoot-style shoes may not be appropriate for all terrain types or shooting conditions
- Break-in period required means these shoes cannot be immediately adopted for full workdays
- Limited ankle support in minimalist shoes makes them less suitable for running shots through challenging terrain
- One operator noted concerns about interaction with other crew members like dolly grips while wearing distinctive footwear