2006منتدى Operating
Steadicam عملية في كأس العالم لعام 2006
مضى على هذا 20 سنة. قد تكون المعدات والأسعار قد تغيّرت منذ ذلك الحين.
ما توصّل إليه النقاش
- وتم نشر أجهزة متعددة من أجهزة ستيدكام في كأس العالم، مع وجود ما لا يقل عن ثماني وحدات من طراز MK-V.
- وعادة ما يكلف مشغلان لكل مباراة لتغطية كل نصف ميدان اللعب.
- وقد عمل المشغلون مع نظم الكابلات بدلا من أن يكونوا سلكيين بسبب شواغل الموثوقية، وذلك باستخدام كابلات الترايكس بكاميرات الـ دي.
- وتسمح القيود المفروضة على المذيعين بمراقبة منطقة العمليات حيث يمكن للمشغلين أن ينتقلوا إلى الملعب.
- وقام المشغلون بتغطية جانبية مستمرة تشمل طلقات نفق ما قبل الصيد، والنصف الأول، والمقابلات في نصف الوقت، والنصف الثاني دون انقطاع مطول.
- واستخدم بعض المشغلين الـ vests المجهزة مقدماً لحمل المركب طوال المباراة.
- وشملت تغطية الإنتاج وصول الأفرقة، والنشيد الوطني، ومشاهدة لقطات المباريات، وتصويرات ما بعد المباراة، ولكن ليس إجراء مقابلات قبل المباراة أو بعدها.
- ويعزى عدم وجود نظم لاسلكية إلى عدم كفاية الموثوقية وليس إلى المسائل المتعلقة بتنظيم الترددات.
- وكانت هناك كاميرات تصويرية إضافية من عيار 35 ملم في مباريات لإنشاء المحتوى التجاري.
- ووفرت Steadicam عملية تغطية دينامية في الملاعب التي لا يمكن فيها نشر نظم التتبع التقليدية.
- وكانت نظم كابلات الترايكس التي تستخدم في كأس العالم متوافقة مع كاميرات تومسون وادي غراس.
يعتمد على
- وتقيّد نظم الكابلات تنقل المشغلين إلى مناطق معينة في الملعب.
- وكانت نظم كاميرات لاسلكية متاحة في ذلك الوقت غير موثوق بها، وثقيلة بحوالي 32 جنيها، وغير راغبة في التحركات السريعة، وغير مناسبة للتغطية الكاملة.
- The decision to use cabled HD systems was made over a year before the tournament.
- وأشار أحد المعلقين إلى أن أنظمة النطاق الترددي تتطلب توثيقاً خاصاً لنظم التركيز، على الرغم من أن ذلك كان متنازعاً عليه باعتباره سبباً رئيسياً لتجنب انعدام الاتصالات اللاسلكية.