2010منتدى Batteries/Power
Comparing V-Mount and Anton Bauer battery mounts for camera rigs
مضى على هذا 16 سنة. قد تكون المعدات والأسعار قد تغيّرت منذ ذلك الحين.
موضع خلافاختلف المشاركون ولم يصلوا إلى خلاصة. اقرأ النتائج على أنها مواقف، لا إجابة.
ما توصّل إليه النقاش
- V-Mount البطاريات يمكن أن تفصل بصورة غير متوقعة عن بعض نماذج الكاميرات، لا سيما عندما يتم تفادي أجهزة الحفر أو تُحدث آثاراً منخفضة المستوى، على الرغم من أن هذه المشكلة تختلف اختلافاً كبيراً تبعاً لطبقة البطارية المحددة ونموذج الكاميرا.
- Anton Bauer الجبال تشعر بأنها أكثر أمناً وتصلباً من V-Mount، على الرغم من أن V-Mount تقدم عملية نقل وتركيب أسرع من جانب واحد.
- V-Mount البطاريات هي عموماً أخف وأرخص من Anton Bauer خياراً قابلاً للمقارنة، حيث توفر طائرتان من طراز PowerCubes قدرة أقل وزناً من 1Htron 140.
- Anton Bauer البطاريات أكثر شيوعاً في إنتاج الإذاعات والأفلام، في حين زاد اعتماد V-Mount بصور متحركة بعد اعتماد كاميرا RED لهذا المعيار.
- وتعاني كاميرات RED من مشاكل خاصة مع الاحتفاظ بـ V-Mount بطارية، وتحتاج عادة إلى ضغط إضافي لتأمين البطارية أثناء العمل المأجور أو steadicam.
- ويعاني Sony آلة تصوير أقل من V-Mount مشكلة استبقاء مقارنة بكاميرات RED.
- ويسمح استخدام مكيف للمشغلين بالتبادل بين أنواع الجبال، مما يمكّنهم من استخدام البطاريات المزودة بالإنتاج بصرف النظر عن النظام الذي يستخدمونه في أجهزة الحفر.
يعتمد على
- أما التقارير عن V-Mount قضية استبقاء فهي غير محددة ويبدو أنها تختلف بمجموعات معدّات محددة بدلا من أن تمثل مشكلة عالمية.
- ويتوقف الاختيار بين النظم في كثير من الأحيان على معايير الإنتاج المحلية وحزم الكاميرات القائمة التي يملكها المشغل.
- One participant's experience with multiple battery drop incidents occurred with new equipment where the root cause was never definitively identified.
- Weight and power comparisons are based on specific battery models from 2010 and may not reflect current product options.