SteadiHub
2012منتدى Operating

Interference between cinetape distance measurement systems and wireless microphone receivers on set

مضى على هذا 14 سنة. قد تكون المعدات والأسعار قد تغيّرت منذ ذلك الحين.

ما توصّل إليه النقاش

  • وتمتد هذه المركبات إلى ما بين 40 و 300 كيلوهرتز، في حين تعمل نظم الميكروفونات اللاسلكية في نطاق الميغاهرتز أو جيغاهرتز الأعلى، مما يجعل التدخل المباشر في الترددات أمرا غير محتمل.
  • ويمكن أحياناً أن يلتقط الميكروفون مباشرة تدخل الصوتي من عناصر القرن السينتابي كصوت دغدغ أو صوت نقر.
  • وتدخل الميكروفونات اللاسلكية المنسوب إلى السينما قد ينشأ في الواقع من ميكروفونات خاطئة، أو هبوط خاطئ في كابلات الإرسال اللاسلكية، أو مصادر أخرى مثل الباليونات النيونية بدلا من السينيتاب نفسه.
  • انخفاض حساسية السينما يمكن أن يقلل الضوضاء الصوتية التي التقطها ميكروفونات الازدهار عندما يكون القرن في حقل الميكروفون.
  • وضع ميكروفون بووم الذي يُحدّد الجودة السليمة إلى أقصى حد ممكن قد يُعيق خط رؤية السينما للجهات الفاعلة، مما يتطلب التنسيق بين أجهزة الصوت والكاميرات.
  • ويمكن لمسح وحدة السينما المستأجرة أن يساعد في تحديد ما إذا كانت المشاكل ناجمة عن جهاز خاطئ أو عن معدات أخرى في الموقع.
  • ويمكن لأجهزة الإرسال اللاسلكية المتعددة على المجموعات الحديثة، بما في ذلك الهواتف الخلوية ونظم الفيديو اللاسلكية، أن تخلق قضايا تدخل معقدة.
  • The boom microphone position that provides best sound often places it slightly in front of and tilted toward the actor's mouth, which can interfere with cinetape accuracy by a foot or more.

يعتمد على

  • The original poster did not definitively diagnose whether the interference was acoustic or electromagnetic.
  • No resolution was documented in the thread.
  • Participants offered theoretical analysis and anecdotal experience but no systematic testing of the interference source.
  • One contributor suggested the sound department should investigate their own equipment rather than assuming the cinetape was the cause.
اقرأ النقاش الأصلياسأل عن هذا النقاشالإجابة تستشهد بالأرشيف