2011منتدى General Discussion
مشاكل انجرافية عند استخدام أجهزة التحكم في زووم الأنالوك مع عدسات الكاميرا الرقمية
مضى على هذا 15 سنة. قد تكون المعدات والأسعار قد تغيّرت منذ ذلك الحين.
ما توصّل إليه النقاش
- يمكن أن يحدث زاحف الزوم عندما يُستخدم متحكم في المناظر لإدارة عدسة رقمية، لأن النظامين قد لا يتكاملان بسلاسة
- عدسات (كانون) أكثر عرضة للانجراف من عدسات (فوجي) عندما تقترن بأجهزة التحكم في الحيوانات
- معدّات (كانون) المسنّة تُظهر أقل إنجرافاً من (زووم) بالمقارنة مع نماذج (كانون) الجديدة
- تعديل سرعة زووم العدسات إلى أبطأ معدل قابل للاستخدام وتدوير مقياس التركيز لكل عدسة محددة يمكن أن يقلل من الانجراف
- تطهير المقياس المركزي عن طريق تحويله من نهاية إلى نهاية عدة مرات قد يؤدي إلى حل المسائل العائمة
- Powering down all equipment, unplugging connections, and restarting can temporarily improve zoom drift problems
- Fuji lenses are generally more tolerant of analog zoom controller input and are preferred for consistent zoom control
- Some alternative zoom control systems use lens-reading technology that eliminates drift by establishing a connection delay with the lens
يعتمد على
- Solutions are specific to analog controllers paired with digital lenses
- The potentiometer cleaning fix may only work temporarily or for minor drift
- Canon stated they addressed tolerance issues in newer lenses, but drift problems persist according to user experience
- No definitive technical explanation for why Fuji lenses perform better was provided