2007منتدى Steadi-Newbies
أداء أجهزة التحكم في الميزانية والاعتبارات العملية للمبتدئين
مضى على هذا 19 سنة. قد تكون المعدات والأسعار قد تغيّرت منذ ذلك الحين.
ما توصّل إليه النقاش
- ويمكن أن ينتج نظام لتثبيت الميزانية لقطات سلسة على نحو مقبول عندما يكون متوازناً وعملياً بشكل سليم، وإن كان يتطلب تكييفاً مادياً كبيراً لاستخدامه لفترات طويلة.
- وتجمع الذراع على أجهزة تجهيز الميزانية مصمم بشكل جيد في بعض الأحيان، ولكن نوعية الطلاء سيئة، وعادة ما تتسرب العجلات وتحتاج إلى تشديد مع المجمع المغلق.
- Vest قد تكون مقابس الرعي واللدائن غير كافية، إذ يحتاج بعض المستعملين إلى استبدال الصومعات ببدائل أعلى جودة.
- ويمكن للآليتين الرئيسيتين المعنيتين بأجهزة تجهيز الميزانية، وهما gimbal و sled، أن تعملا بشكل سلس بما يكفي للتعلم، على الرغم من أن بعض المكونات الهيكلية قد تكون غير متطورة مقارنة بالمعدات المهنية.
- آثار مثل الحواف المعدنيّة و الخيوط المكسورة تحدث عند وصولها لكن يمكن حلها من خلال خدمة استبدال الصانع.
- ويحتاج تشغيل جهاز تثبيت بكاميرا وحزمة بطارية وشاشة إلى اللياقة البدنية الجيدة، حيث يحتاج معظم المشغلين إلى استراحة بعد 15-20 دقيقة من الاستخدام المستمر.
- ولا يكون لتسويات التوازن الديناميكي سوى أثر عملي ضئيل أثناء التشغيل العادي، ولكن لا تصبح ذات صلة إلا خلال حركات الصوامع العالية السرعة.
يعتمد على
- وكان المشاركون في المناقشة مبتدئين دون خبرة تشغيلية مهنية قدرها steadicam، مما حد من قدرتهم على تحديد جميع المشاكل المحتملة في المعدات.
- واستخدمت المركبة التي تم اختبارها كاميرا من طراز Canon XL-H1 مع معدات إضافية للرصد والبطارية قد تكون قد أضافت وزناً إضافياً إلى ما بعد وضع معياري.
- وتأتي الملاحظات من تجربة واحدة للمستعملين مع وحدة واحدة تم شراؤها من بائع واحد.
- The thread spans 2007 and does not reflect current manufacturing standards or availability.