2007منتدى Steadi-Newbies
تحديات تشغيلية مع نظام المثبطات الخفيف الوزن
مضى على هذا 19 سنة. قد تكون المعدات والأسعار قد تغيّرت منذ ذلك الحين.
ما توصّل إليه النقاش
- وتحتاج أجهزة تثبيت الوزن الخفيف إلى حركات يد خفية جداً وهي حساسة لمدخلات المشغِّل، مما يجعلها من الصعب السيطرة عليها مقارنة بالنظم المهنية الـ steadicam الأثقل.
- والتوازن المستقر للجهاز هو الشاغل الرئيسي للمبتدئين، الذي تحقق من خلال ضمان مستوى الـ gimbal للجلوس، وتعود الكاميرا إلى المستوى في غضون 2-3 ثواني عندما تصب 90 درجة.
- والتجاوز في مراقبة الوظيفة هو خطأ شائع يؤدي إلى حركة غير مرغوب فيها؛ وينبغي أن يركز المشغلون على حركة اليد السلسة gimbal وأن يقللوا إلى أدنى حد من تأثير اليد.
- ويكشف اختبار جهاز الحفر عن طريق المشي باليد في gimbal فقط (لا يوجد اتصال بالبريد) عما إذا كانت مشاكل الطلقات المشهودة ناجمة عن مدخلات أو قيود على المعدات.
- يمكن أن يحدث سلوك غير خطي gimbal مع هذا النموذج وقد يكون قابلاً للتصويب من خلال دعم المصنّع مع (شيم).
- فالتدريب الرسمي عن طريق حلقة عمل هو أكثر الطرق فعالية لتعلم أساليب المراقبة السليمة، وإن كان يمكن حتى لورشة عمل مدتها يومان و Flyer أن تعلم المهارات المنطبقة على مشغلي الأجهزة الأصغر.
- ويمكن لجهاز للوزن الخفيف يعمل أن ينتج طلقات سلسة مقبولة عندما يكون متوازناً وعملياً بطريقة ملائمة، وإن كان أكثر صعوبة من النظم المهنية الثقيلة.
يعتمد على
- مستوى خبرة المشغّل كان منخفضاً وقت هذه المناقشة ومدة الممارسة كانت محدودة.
- وكان نموذج الكاميرا المحدد المستخدم هو JVC GY-HD 100.
- أحد المستجيبين كان لديه خبرة مباشرة مع (سموث طلقات) مقترنة بـ (كانون إكس إل-ه1) وليس كاميرا الملصق الأصلي.
- وقد يحول محدودية توافر ورش العمل وإمكانية تحمل التكاليف التي ذكرها الملصق الأصلي دون الحصول على التدريب الرسمي.
- وتستند المقارنات التي أجريت بين نظام غليديكام و Tiffen نظاما إلى أحجام محدودة من عينات المشغلين.