2010منتدى Journals
Steadicam حدود للوزن والفشل البنيوي للذراع عند تشغيل كاميرا تصوير لـ 35 ملم
مضى على هذا 16 سنة. قد تكون المعدات والأسعار قد تغيّرت منذ ذلك الحين.
ما توصّل إليه النقاش
- A steadicam arm post can fail due to metal fatigue even when the operator has successfully handled heavier cameras on previous occasions.
- وتجاوزت كاميرا من طراز Aaton 35-III الحدود الهيكلية لمركبة من طراز steadicam بعد تدريبات متعددة، مما تسبب في اقتحام الـ arm post أثناء التصوير الفعلي.
- ويمكن أن تكون الإنشاءات اليدوية على البطولة بديلا عندما تصبح العملية steadicam غير آمنة، على الرغم من أن الأثر البصري يختلف عن العمل الحقيقي البالغ steadicam.
يعتمد على
- ووقعت الحادثة على مركبة محددة من طراز steadicam لا يُذكر نموذجها وعمرها، وبالتالي فإن عتبة الفشل قد لا تنطبق على معدات أخرى.
- ولا يمكن التنبؤ بتقدّم الدهون المعدني ويتوقف على حالة الحفارة، وتاريخ الصيانة، وأنماط الاستخدام.
- وقد نجح المشغل في استخدام كاميرات أثقل قبل وقوع هذه الحادثة، مما يشير إلى مسائل تتعلق بأجهزة محددة لا بالحد الأقصى للوزن العام.
القطع
المعدات أو القطع نفسها
- 2026الصاروخ (ذراع الفرقة) مقابل أذرع الربيع التقليدية مثل الـ G70x: الأداء والوزن والبناء والتصميم.موضع خلافFacebookThe Steadicam Group
- 2026Recommended upgrade priorities for a GPI Pro steadicam rigSteadi-Newbies
- 2026Vest قطرة: ما الذي يُخفّض جورب الذراع يشتريه فعلاً، وما يُكلّف على القمةOperator practice
- 2025إزالة توتر البريد من فصيلة NB-Arm لتكرار الشعور بالبرو-Arm للمشغلين.FacebookThe Steadicam Group