2004منتدى General Discussion
الشكل الفيديوي واعتبارات حجم الملفات لنشر البقايا على الإنترنت في عام 2004
مضى على هذا 22 سنة. قد تكون المعدات والأسعار قد تغيّرت منذ ذلك الحين.
ما توصّل إليه النقاش
- وكان فيلم ويندوز لوسائط الإعلام وخط QuickTime الشكلين المفضلين لقطع الكهرباء على شبكة الإنترنت، حيث عرضت وسائط الإعلام في ويندوز نسبة أفضل من حيث الحجم إلى الجودة، وتوفر التوقيت السريع توافقاً أوسع نطاقاً بين البرامج.
- وسمحت عدة مرات في ملف واحد لوسائط الإعلام في ويندوز بخدمة نفس الفيديو لسرعة اتصال مختلفة من 56 كيلو متر إلى 1مبس.
- ويحتاج نظام " QuickTime " في شكل " MP4 " إلى صيغة 6 على الأقل من أجل إعادة التشغيل، وأسفر عن زهاء 3.5 ميغابايت في الدقيقة بأحجام إطارية معقولة.
- Srenson 3 codec provided better visual quality than MPEG4 for QuickTime streaming despite being an older codec.
- Breaking demo reels into clips of 30 seconds to 2 minutes with preview information helped viewers choose which segments to download and manage expectations about download time.
- Windows Movie Maker was noted as producing surprisingly good compression results.
- Mac users often could not view Windows Media Video files, making QuickTime necessary for cross-platform compatibility.
يعتمد على
- The discussion occurred in 2004 when internet connection speeds were significantly slower than modern standards.
- QuickTime MP4 compatibility was limited to version 6 and later.
- Streaming video hosting was expensive at the time, limiting options for many creators.
- No consensus was reached on optimal file sizes or download wait times.
- The compression quality comparison between codecs was anecdotal rather than technical analysis.