SteadiHub
2020منتدى General Discussion

مقارنة بين نظامي تثبيت المشغلين البالغين GPI Pro و Steadicam م-2، مع النظر في رفع مستوى

ما توصّل إليه النقاش

  • وقد حافظ نظام الـ GPI Pro على التوافق مع الملتحقين الأكبر سنا و gimbal عنصرا على مدى سنوات عديدة من الاستخدام.
  • ويشمل نظام M-2 متحكما متكاملا بالفولط في عام top stage، يرى بعض المشغلين أنه نقطة فشل واحدة محتملة تتطلب وحدة احتياطية للحفاظ على التشغيل.
  • The GPI Pro gimbal is preferred by some operators over the M-2 gimbal based on performance differences.
  • ويوفر نظام M-2 مزيداً من السمات والإمكانيات الاختيارية بالمقارنة مع خط برو.
  • وقد يختلف مدى استجابة الخدمات والوقت الذي يستغرقه التناوب بين الجهات المصنعة، حيث يبلغ بعض المشغلين عن تقديم دعم أسرع من أحد البائعين.
  • ويمكن لتشكيلات أجهزة الحفر ذات المكونات الأقل أن تقلل من خطر إخفاق المعدات أثناء الإنتاج.

يعتمد على

  • ويستند التقييم M-2 gimbal إلى خبرة عملية محدودة وقت المناقشة.
  • والمطالبات المتعلقة بأداء إدارة الخدمات هي تقارير غير مباشرة من مشغلين آخرين وليس بيانات موثقة.
  • والمقارنة بين ذراع برو وذراع G-70x مسألة لا علاقة لها بها.
  • ولم تجر مقارنة مباشرة بين المشغلين ذوي الخبرة المتساوية في النظامين.

المعدات في هذا النقاش

Zephyrالكتالوج, Voltالكتالوج, G-70Xالكتالوج

القطع

Top Stage

المعدات أو القطع نفسها

  1. 2026خيارات متوافقة ومتصاعدة لـ Volt نظاماً من نظم رسو السفن مع حلول بديلة بين قوسينWave/Volt
  2. 2026لِماذا a 150 Wh بطارية في sled يَقُودُ آلةَ التصوير لفقط -20 دقيقةِ مقابل إثنان إلى ثلاث مراتِ أطولِ عندما صُمّمتْ على الجسمِ، و كَيفَ يُمْدّدُ الجرّارَ.موضع خلافFacebookThe Steadicam Group
  3. 2026Steadicam® A-30 lower arm segment stiffness and squeaking after warranty service; bearing ring contact hypothesis.FacebookSteadicam operators group
  4. 2026Lemo connectors on the ARRI Artemis sled: fatout, polarity verification, and powering low-mode monitors and Volt bat.FacebookSteadicam operators group
اقرأ النقاش الأصلياسأل عن هذا النقاشالإجابة تستشهد بالأرشيف