SteadiHub
2008منتدى Arms

Movcam 3a stabilizationr arm performance and isoelastic characteristics

مضى على هذا 18 سنة. قد تكون المعدات والأسعار قد تغيّرت منذ ذلك الحين.

ما توصّل إليه النقاش

  • The Movcam 3a arm is not isoelastic and does not function as a proper counterbalanced stabilizationr.
  • ويقتصر نطاق الازدهار في موفكام 3أ بشدة على نحو 6 بوصات مع الحد الأدنى من القدرة على الاستقرار أثناء المشي.
  • ولا يمكن للذراع أن يحقق حركة ازدهار عمودية ذات مغزى حتى مع تطبيق القوة الكاملة من جانب المشغل.
  • ويبدو أن التصميم يستند إلى نسخ من تصميمات المثبطات القائمة دون فهم سليم للمبادئ الميكانيكية والمادية المطلوبة لتحقيق التوازن isoelastic.
  • وأظهر الجهاز أداء ضعيفا مقارنة بالأسلحة الثابتة المتاحة في ذلك الوقت.
  • وقد وجد المشغلون المتعددون الذين أجروا اختبار الذراع في أحداث الصناعة أنه غير مناسب للعمل المهني الذي يتطلب إدرار الدخل.

يعتمد على

  • وقد أجريت اختبارات في أحداث محددة في عام 2008، وقد تكون التكنولوجيا قد تطورت منذ ذلك الحين.
  • No long-term durability data provided in the discussion.
  • One report mentioned a user with the sled who required modifications and did not expect long-term reliability.
  • Comparison to other arms was limited and anecdotal rather than systematic.

المعدات في هذا النقاش

G-70الكتالوج

المعدات أو القطع نفسها

  1. 2023تقييم الأداء والقيمة لنظم تثبيت المفاعلاتGeneral Discussion
  2. 2023معدات الدعم والمعدات الاحتياطية لـ Steadicam® مشغلا: القائمة ذات الأولوية واعتبارات الميزانيةFacebookSteadicam operators group
  3. 2023شنق Tiffen و G50X ذراعاً على مركب رصيفي بدون رصينة؛ مدى توافر arm posts أطول.FacebookThe Steadicam Group
  4. 2022G-70 الذراع: القضاء على آثار مضرب الجسر بين الأقسام العليا والأدنى بعد تنصيبFacebookSteadicam operators group
اقرأ النقاش الأصلياسأل عن هذا النقاشالإجابة تستشهد بالأرشيف