نظام دعم البرمجيات السلبية لمشغلي الكاميرات

2008منتدى Vehicles and Mounts

نظام دعم البرمجيات السلبية لمشغلي الكاميرات

مضى على هذا 18 سنة. قد تكون المعدات والأسعار قد تغيّرت منذ ذلك الحين.

موضع خلافاختلف المشاركون ولم يصلوا إلى خلاصة. اقرأ النتائج على أنها مواقف، لا إجابة.

ما توصّل إليه النقاش

فالإكسكلتون السلبي ذو القضبان الصلبة والثغرات لا يمكن إلا نقل الحمولة بفعالية عندما تبقى المفاصل في مواءم مباشرة نسبياً، وتفقد وظيفة الدعم عندما تنحني المفاصل.
وعندما تنحني مفاصل الركبة أثناء الحركة العادية، يجب على المشغل أن يدعم الوزن الكامل للجهاز من خلال القوة العضلية بدلا من خلال الهيكل الميكانيكي.
فالتوزيع على الأقدام من خلال هيكل البروسكلتون قد يقلل من الضغط أثناء المواقع الثابتة، ولكنه لا يقلل من الجهد المضلل اللازم لرفع الأقدام من الجاذبية أثناء الحركة.
ويضع التعبئة التي توضع في الوسط بدلاً من أن تدعمها شظايا الكتف وزناً على منطقة أضعف بيولوجياً في الجسم.
وقد توفر نظم القضبان والحواجز السلبية تخفيفاً متواضعاً في الحالات الثابتة، ولكنها لا تحسن كثيراً حمل الحمولة أثناء الحركة الدينامية مقارنة بالأدوات التقليدية.
ويمكن لنظام دعم نشط يستخدم المحركات أو الينابيع أن يوفر تخفيضاً مجدياً في الوزن، ولكنه يتطلب من المشغل العمل ضد مقاومة الربيع أو قوات المقاومة أثناء الحركة.

يعتمد على

وتركزت المناقشة على عرض فيديو واحد دون اختبارات خاضعة للمراقبة أو بيانات قياس.
وتُطعن في مطالبات الفعالية بين المشاركين الذين لديهم تفسيرات مختلفة لكيفية عمل النظام.
أما مسألة ما إذا كانت الكاميرا المطبعية ثقيلة أو خفيفة الوزن لمظهرها فلا تزال غير مؤكدة ومتنازع عليها.
والنسب المئوية المحددة لحمل الحمولة المذكورة هي تقديرات لا قيم قياسية.

المعدات في هذا النقاش

G-70 الكتالوج

المعدات أو القطع نفسها

اقرأ النقاش الأصلي اسأل عن هذا النقاشالإجابة تستشهد بالأرشيف