2005منتدى Cameras (Film/Video/HD)
Weight and feasibility of mounting XL2 camera with mini35 adapter on a Flyer camera stabilizationr
مضى على هذا 21 سنة. قد تكون المعدات والأسعار قد تغيّرت منذ ذلك الحين.
ما توصّل إليه النقاش
- The XL2 with mini35 adapter combination is approximately 1.5 pounds heavier than a DVX100a with mini35 adapter, which already maxes out a Flyer system
- Flying the XL2 with mini35 setup on a Flyer is possible but requires holding the arm up to level and places excessive stress on the vest
- إزالة جهاز تحديد المنظر الأصلي للكاميرا وجهاز مات بوكس و نظام الاستوديو follow focus يقلل كثيرا من الوزن
- استخدام مشبك مقطعي مدمج ومحرك تركيز واحد بدلا من تجهيز الاستوديو الكامل يساعد على تحقيق وزن مقبول
- A shortened baseplate segment from a damaged rental unit can replace the full plate to further reduce weight
- The XL2 adapter ring is smaller than the Panasonic equivalent since it does not need to accommodate a 72mm front end, potentially making the XL2 setup lighter than a DVX100a combination
- Removing the camera viewfinder is typically unnecessary during aerial operation
يعتمد على
- The weight reduction method involving a shortened baseplate requires sourcing damaged rental equipment and custom drilling
- The shortened baseplate approach resulted in damage during one actual use, limiting its practical reliability
- Testing of XL2 with mini35 on Flyer was not completed at time of discussion, only DVX100a testing was confirmed
- The feasibility depends on adding counterweight to the bottom of the system
القطع
المعدات أو القطع نفسها
- 2026تشغيل Steadicam® Zephyr دون Volt: drop time، مراقبة الأفق، وتأثير توزيع الوزن الأعلى على التوازن.موضع خلافFacebookSteadicam operators group
- 2026القضاء على الاهتزاز مع ARRI ALEXA 35 في Steadicam®: خيارات الرفع الصلب للطبقات لتجاوز نظام dovetailFacebookThe Steadicam Group
- 2026تبدل الكاميرا بين الشاحنات الثلاثية والأجهزة: أرخص ترقية لمعظم المشغلين لا تجعلOperator practice
- 2026اسحب التركيز و اقسم نفسك أثناء العمل خاصة على العروض الحيةOperator practice