SteadiHub
2009Forum Video Assist and Video Accessories

Drahtlose Videosender- und -empfängeroptionen für Kamerageräte

17 Jahre alt. Geräte und Preise können sich seitdem geändert haben.

Was die Diskussion ergab

  • Die 900 MHz- und 2,4 GHz-Frequenzbänder werden häufiger für drahtlose Videos als 1,2 GHz verwendet.
  • Mikrowellenfrequenzsysteme bieten im Allgemeinen eine bessere Leistung, kosten aber deutlich mehr als UHF-Alternativen.
  • Drahtlose UHF-Videosysteme arbeiten für typische Aufnahmeentfernungen von wenigen hundert Fuß ausreichend und sind im Allgemeinen günstiger als Mikrowellenlösungen.
  • Funkfrequenzstörungen von anderen drahtlosen Geräten am Set sind unabhängig von der Frequenzwahl nahezu unvermeidlich und können durch Antennendesign und Sendeleistung innerhalb gesetzlicher Grenzen gemindert werden.
  • Transmitter output power is legally limited to approximately 0.25 watts to operate without a license in many jurisdictions.
  • The 2009 digital television transition in the United States reallocated UHF channels 52-69 to other services, leaving channels 7-51 for television use.
  • Channels 14-20 in the UHF range are sometimes allocated for land mobile radio use, particularly in major cities.
  • Consumer-grade and low-cost video transmitter systems in the 2.4 GHz and 900 MHz ranges exist from manufacturers like RF Links and Teletest.
  • Cellular phone emissions, particularly from GSM and 3G devices, can cause interference with wireless audio microphone systems on set.
  • UHF video transmission equipment operating on channels being reallocated for cellular service may eventually become unusable as new services deploy in those frequency bands.

Hängt ab von

  • Discussion is from 2009 and reflects spectrum regulations specific to that era in the United States.
  • The effects of digital television transition on specific frequency allocations depend on how new services are deployed and may take considerable time to materialize.
  • No comparative performance testing results are provided between different budget-level systems.
  • The experience described relates primarily to handheld camera and motion control applications in corporate, documentary, and commercial production.
Originaldiskussion lesenFrage zu dieser DiskussionDie Antwort nennt ihre Quellen