Marshall-Monitor-Optionen für Steadicam und andere Produktionsanwendungen

2011Forum Monitors

15 Jahre alt. Geräte und Preise können sich seitdem geändert haben.

Ein Monitor mit HD-SDI- und 3G-Fähigkeit ist einem Monitor mit nur HDMI vorzuziehen, da HDMI-Signale beim Routing außerhalb des Kamerapostens während der Steadicam-Arbeit problematisch werden.
Der Marshall 651STX verfügt über ein Metallgehäuse, Composite-Eingänge, eine transflektive Display-Technologie bei 800 Nits Helligkeit und wiegt etwa 1,3 Pfund, was ihn für Tageslichtaufnahmen und kleinere Rig-Konfigurationen geeignet macht.
Neueren Marshall-Monitoren aus Kunststoff fehlt es im Vergleich zum 651STX an Komposit-Eingängen und transflektiver Technologie, was ihre Nützlichkeit als dedizierte Steadicam-Monitore trotz höherer Helligkeitsstufen einschränken kann.
Bild-Flip-Fähigkeit für Low-Mode Aufnahmen erfordert entweder manuelle Monitor-Repositionierung oder externe Geräte wie ein nanoFlash-Konverter, wenn nicht in den Monitor eingebaut.
HDMI-Kabel können mit Routing-Techniken wie dem Aufteilen des Videofeeds und dem Führen von Kabeln auf der Rückseite des Monitors außerhalb des Kamerapostens geroutet werden, wodurch zusätzliche Schnittstellenboxen vermieden werden.
Ein 6,5-Zoll-4:3-Seitenverhältnis-Monitor zeigt eine kleinere tatsächliche Bildschirmfläche bei der Aufnahme von 16:9-Aufnahmen im Vergleich zu einem 7-Zoll-Monitor, den einige Bediener für ein einfacheres Bildscannen bevorzugen.

Die Diskussion bezieht sich auf Monitore, die um 2011 verfügbar sind, und spiegelt möglicherweise nicht die aktuellen Produktmerkmale wider.
Gewichtsspezifikationen für die diskutierten neuen Marshall-Monitore waren zum Zeitpunkt der Diskussion nicht verfügbar.
Der Vergleich geht von spezifischen Steadicam-Rig-Typen wie dem Zephyr aus, die andere Anforderungen als andere Konfigurationen haben können.
One user's characterization of cheaper Marshall monitors as rebadged Chinese products is anecdotal without manufacturer confirmation.