2007Forum Legal / Business Practices
Lücken in der Ausrüstungsversicherung für gemietetes oder ausgeliehenes Fanggerät
19 Jahre alt. Geräte und Preise können sich seitdem geändert haben.
UmstrittenDie Beteiligten waren sich nicht einig. Lies die Befunde als Positionen, nicht als Antwort.
Was die Diskussion ergab
- Standardausrüstungsversicherungen decken normalerweise keine Ausrüstung ab, die außerhalb Ihrer körperlichen Pflege und Kontrolle liegt, wie gemietete oder ausgeliehene Ausrüstung.
- Der Erhalt einer Versicherungsbescheinigung vom Mieter garantiert keine Deckung, wenn der Mieter mit der Ausrüstung verschwindet, da die Versicherer den Anspruch ablehnen können, indem sie Ihrerseits eine unzureichende Sorgfaltspflicht argumentieren.
- Um sich bei der Vermietung von Geräten zu schützen, müssen Sie vom Mieter verlangen, dass er Ihr Unternehmen sowohl als zusätzlich versicherten als auch als Verlustzahler auf seinem Zertifikat aufführt, so dass jede Anspruchszahlung direkt an Sie geht.
- Wenn Sie Geräte von einer anderen Partei mieten, können verschiedene gemietete Geräte auf Ihrer eigenen Politik vor Diebstahl, Verlust oder Schäden durch den Mieter schützen.
- Equipment remains covered under your personal policy if you personally use it on a job, even if you bill the client for the gear rental.
- A police report documenting theft is necessary for an insurance claim to be processed when rented equipment goes missing.
Hängt ab von
- The thread discusses primarily one insurance provider's policies without confirming whether all insurers follow identical practices.
- The specific circumstances under which an insurer will deny a claim for rented equipment theft versus damage remain unclear and potentially disputed.
- The discussion does not resolve definitively whether a renter's theft coverage would apply if the original owner's claim is denied.
- Recommendations about credit card deposits and specific policy deductibles are based on individual anecdotes rather than systematic research.