Was die Diskussion ergab

• Die F35 funktioniert gut für Steadicam Arbeiten und fliegt stetig mit einem Gewicht, das mit einer 4/3- oder LT-Kamera vergleichbar ist, wenn sie mit mehreren motorisierten Zubehörteilen ausgestattet ist.
• Die Kamera integriert ein faseroptisches System über ein Clip-On-Modul auf der Rückseite, mit der Option für Sony, in Zukunft einen kompakten Flash-Laufwerk-Recorder herauszubringen.
• Die Leistungsabgabe von der Kamera wird durch interne Schmelzverbindungen begrenzt, die bei Auslösung längere Ausfallzeiten verursachen können, so dass Benutzer vermeiden müssen, übermäßige Energie aus den Verteilungsanzapfungen der Kamera zu ziehen.
• Der eingebaute Sucher hat erhebliche ergonomische Einschränkungen für Handarbeit aufgrund seines spiegelbasierten Designs, das die Positionierungsmöglichkeiten einschränkt und es schwierig macht, eine richtige Balance ohne Verwendung einer Grundplatte und Dovetail zu erreichen.
• Das frontlastige Karosseriedesign ohne hinteres Magazingewicht erfordert kreative Montagelösungen wie die Verlängerung des Easyrig-Befestigungspunktes, um eine angemessene Balance für den Handbetrieb zu erreichen.
• Es existiert eine Niederprofil-Montageplatte, die das Zubehörgestell ersetzt und den Montagepunkt etwa vier Zoll fallen lässt.
• Die Kamera bietet eine umfangreiche Bildsteuerung über Remote-Panel, einschließlich verstellbarer Matrizen, Knie-, Schulter- und Zeheneinstellungen sowie einen Cine-Modus, der bestimmte Steuerungen für den traditionellen Filmbetrieb einschränkt.
• Die Kamera enthält Wiedergabefunktionen wie Split-Screen-Vergleich mit Live-Feed, Wire-Frame-Überlagerung und drahtlose Steuerung über Ethernet und WiFi mit konfigurierbaren IP-Adressen.
• Der Stromverbrauch ist im Vergleich zu 2/3-Zoll-Kameras hoch, aber vergleichbar mit oder besser als die Genesis und zeichnet allein vom entfernten SRW-Deck etwa 5+ Ampere.

Hängt ab von

• Frühe Produktionskörper wurden verwendet; Beobachtungen spiegeln möglicherweise keine endgültigen Produktionsspezifikationen wider.
• Steadicam arbeiten waren während dieses pilotshootings minimal, was eine konsistente power-draw-bewertung schwierig machte.
• Das handgehaltene Sucherdesign war während dieser ersten Produktionszeit nicht optimiert worden.
• Die Low-Profile-Montageplatte und der Flash-Laufwerk-Recorder waren noch nicht zum Testen verfügbar.
• Die drahtlose Steuerung über WiFi zeigte eine spürbare Verzögerung und ist möglicherweise nicht für alle Operationen praktikabel.
• Handheld-Leistung wurde als problematisch und nicht vollständig gelöst beschrieben.

Geräte in dieser Diskussion

ModulusKatalog

Bauteile

Base Plate

Dieselben Geräte oder Bauteile

1. 2026Wechseln eines ARRI ALEXA 35 zwischen Stativ/Studio und Steadicam® Montage: Grundplattenwahl und schnellster Workflow.FacebookSteadicam operators group
2. 2026Wechseln der Kamera zwischen Stativ und Rig: das billigste Upgrade, das die meisten Betreiber nie machenOperator practice
3. 2026Betrieb einer Steadicam® Zephyr ohne Volt: Drop Time, Horizontsteuerung und die Wirkung der Gewichtsverteilung auf das Gleichgewicht.UmstrittenFacebookSteadicam operators group
4. 2026Kameraadapterplatten und Stabilisatormontagesysteme, die in einem steadicam-Operator-Kit aufbewahrt werdenGeneral Discussion