2004Forum Legal / Business Practices
Versicherungsoptionen und Deckungsdetails für Steadicam Geräte
22 Jahre alt. Geräte und Preise können sich seitdem geändert haben.
Was die Diskussion ergab
- Das Walter P. Dolle Steadicam-Programm wird von der Fireman's Fund Insurance Company mit einem A-Rating gezeichnet und deckt Geräte weltweit ohne Abschreibungen auf voller Ersatzkostenbasis ab.
- Das Dolle-Programm bietet zwei Selbstbehaltsoptionen von $ 500 oder $ 1.000 mit einem 10% Prämienrabatt für den höheren Selbstbehalt.
- Gemietete oder gemietete Geräte sind bis zum Wert der eigenen Geräte oder 100.000 US-Dollar abgedeckt, je nachdem, welcher Wert niedriger ist, und die mechanische Pannendeckung ist ohne zusätzliche Kosten enthalten.
- Eine Nutzungsverlustdeckung von 5.000 US-Dollar ist für gemietete Geräte inbegriffen, wenn Ihr Mietvertrag Sie für Ausfallzeiten verantwortlich macht.
- Optionale Mietrückerstattung ist in $ 5.000 oder $ 10.000 Grenzen verfügbar.
- Das Programm hatte bundesweit etwa 130 Teilnehmer und ist seit 2004 seit etwa sechs Jahren in Betrieb.
- Die Versicherungskosten sind im Vergleich zu einzelnen Vorfällen erheblich, schützen jedoch vor katastrophalen Verlusten, die die Kosten für Ersatzausrüstung übersteigen können.
- Regional insurance brokers like Arts and Entertainment Insurance and independent agents also offer Steadicam coverage options.
- International coverage requiring worldwide scope is available through some providers, though coverage while working abroad may require advance notification to the insurer.
Hängt ab von
- Information about international coverage from Dolle and other providers was not confirmed in the thread.
- Availability of coverage for operators working in specific countries like Taiwan was uncertain.
- Premium rates were not specified in detail except for the $1,000 minimum and down payment requirements.
- The thread discusses experiences from 2003-2004 and may not reflect current insurance offerings.
- Coverage options and pricing from alternative providers were mentioned only briefly without detailed comparison.