SteadiHub
2008Forum Off Topic

Verwendung von Storyboards und Previz in narrativen Filmen, episodischem Fernsehen und kommerziellen Produktions-Workflows

18 Jahre alt. Geräte und Preise können sich seitdem geändert haben.

Was die Diskussion ergab

  • Storyboards eignen sich am besten als Kommunikationswerkzeuge für komplexe Sequenzen wie Action oder Effekte und nicht für jede Szene in einer Produktion.
  • Kommerzielle Arbeit stützt sich stark auf Storyboards wegen der strengen Zeitbeschränkungen, in der Regel 22 Sekunden mit 8 Sekunden für Produktplatzierung gewidmet.
  • Shot-Listen erweisen sich als praktischer als Storyboards für die meisten Feature- und Episodenarbeiten, insbesondere wenn die Zeit begrenzt ist oder die Produktion über mehrere Standorte verteilt ist.
  • Experienced directors often treat storyboards as guides rather than rigid blueprints, remaining flexible to discover better solutions on set.
  • Cinematographers typically participate in shot list creation with directors and assistant directors but may discard pre-drawn storyboards if they conflict with practical shooting realities.
  • Novice directors benefit from visualizing shots through storyboards, but this becomes less necessary as experience grows.
  • The cinematographer's involvement in previz and storyboarding varies by project and director preference.

Hängt ab von

  • Discussion focuses mainly on feature films and episodic television, with limited detail on other production types.
  • No specific timeframe given for when the cinematographer should be involved in the storyboarding process.
  • The balance between following storyboards and improvising on set depends heavily on individual director style and project circumstances.
Originaldiskussion lesenFrage zu dieser DiskussionDie Antwort nennt ihre Quellen