Was die Diskussion ergab

• Zwei rote Kameras auf einem Strahlteiler-Rig wurden von den meisten Teilnehmern aufgrund des kombinierten Gewichts und der Komplexität als äußerst herausfordernd und unpraktisch angesehen.
• Eine abgespeckte einzelne rote Kamera kann etwa 18 Pfund wiegen, wodurch zwei Kameras mit 3D-Rigging-Komponenten die typische Steadicam-Nutzlastkapazität überschreiten.
• Das Element Technica RED 3D-Rig wiegt etwa 100 Pfund und ist für die Montage von Steadicam nicht praktikabel.
• Ein PACE 950 3D-Rig mit zwei Sony F23-Kameras wog etwa 50 Pfund und stellte eine nahezu maximale praktische Belastung für den Steadicam-Betrieb dar.
• Benutzerdefinierte Gegengewichtsmechanismen am Boden von Steadicam-Rigs können bei 3D-Aufnahmen ein perfektes Gleichgewicht aufrechterhalten und Drift durch Bedienereinstellungen verhindern.
• Für die Produktion von Avatar wurde ein Glasfaserkabelsystem verwendet, um 3D-Kameras anstelle von Kupferkabeln an die Basisstation anzuschließen, um Gewicht zu reduzieren.
• Die interokulare Abstands- und Konvergenzsteuerung kann mit der Fokussteuerung verknüpft werden, so dass der Fokuszieher diese Parameter basierend auf visuellem Feedback verwalten kann, anstatt einen separaten Ingenieur zu benötigen.
• SI 2K Parallel Rig Konfigurationen wurden erfolgreich auf Steadicam geflogen.
• Kupferverkabelung auf 3D-Anlagen verursacht eine erhebliche physische Belastung, die mit der Verwaltung von Gartenschläuchen vergleichbar ist.
• Fliegende Doppel-RED-Kameras erforderten einen Ausgleich mit der verfügbaren Armkapazität, wobei die Bediener beim Versuch solcher Konfigurationen maximale Ausrüstung meldeten.

Hängt ab von

• Die gemeinsamen Erfahrungen stammen aus bestimmten Produktionen und bestimmten Kameramodellen; die Ergebnisse können je nach Gerätekombination variieren.
• Die Avatar-Produktionsinformationen stellen eine High-Budget-Produktionsumgebung dar und spiegeln möglicherweise keine Einschränkungen kleinerer Produktionen wider.
• Diskussionsteilnehmer hatten unterschiedliche Armsysteme (G70 erwähnt), die unterschiedliche Gewichtsbewertungen haben.
• Einige spezifische Rig-Gewichte wurden eher geschätzt als genau gemessen.
• Die praktische Machbarkeit hängt stark vom spezifischen Steadicam-Armmodell und der Bedienerfähigkeit ab.

Geräte in dieser Diskussion

G-70Katalog, FI+Z, BFD

Dieselben Geräte oder Bauteile

1. 2025Geschichte der drahtlosen Fokus- und Linsensteuerungssysteme für Steadicam®: von kabelbasierten Cinema Products und Seitz bis Preston digitalen und europäischen Lösungen von Chrosziel, cmotion und ARRI.FacebookSteadicam operators group
2. 2023Leistung und Wertbeurteilung von Rever Steadicam StabilisatorsystemenGeneral Discussion
3. 2023Backup und Ersatzausrüstung für Steadicam® Betreiber: Prioritätenliste und BudgetüberlegungenFacebookSteadicam operators group
4. 2023Hängen eines Tiffen G50X-Arms an einem Andockhalterstift ohne Kabelbaum; Verfügbarkeit von länger Arm Posts.FacebookThe Steadicam Group