Upgrade des Pfannenlagers im Tiffen Steadicam® M2 Volt Gimbal: Vergleich mit PRO Gimbal Lagern und Kaydon-Zuliefererwechseln.

2021Aus einer Facebook-Gruppe: The Steadicam Group

UmstrittenDie Beteiligten waren sich nicht einig. Lies die Befunde als Positionen, nicht als Antwort.

Der Ende 2021 gelieferte Tiffen Steadicam® M2 Volt Gimbal war mit einem Kaydon-Lager in der Pfannenachse ausgestattet, das optisch identisch mit dem von PRO gelieferten Lager erschien, so dass damals eine Nachrüstung unnötig war.
Ein Bediener ließ das Lager von einem Techniker inspizieren, der die visuelle Ähnlichkeit bestätigte, aber die Spezifikation des Lagers (Toleranzen, Vorlast und Käfigmaterial) konnte nicht ohne Demontage überprüft werden.
Die Industrie geht davon aus, dass Tiffen nach Beschwerden von einem kostengünstigeren Lager mit Metall- oder Kunststoffkäfigkonstruktion zu Kaydon-Lagern gewechselt ist.
PRO Gimbal-Lager sind proprietäre Spezifikationen: Außenabmessungen folgen einem Standard, aber Toleranzen, Vorlast und Käfigdesign sind PRO-spezifisch und kundenspezifische Läufe sind nur in großen Stückzahlen verfügbar.
Ein älterer Steadicam® M1 aus mehreren Jahren zuvor verwendete auch ein Kaydon-Lager mit einem etwas anderen Käfigdesign und funktionierte nach Reinigung und Nachfetten gut.
Ein PRO-Lager aus dem Jahr 2013, das sieben Jahre lang trockengelaufen war, drehte sich nach der Reinigung freier als ein neueres PRO-Lager und läuft nun in einem M2 gut.
Neuere Tiffen Gimbals weisen sehr geringe Reibungseigenschaften auf, und neuere Volt-Antriebseinheiten weisen deutlich steifere Riemen mit einfacherer Spannungseinstellung auf.

Ob das M2-Lager funktionell identisch oder lediglich optisch ähnlich der PRO-Spezifikation ist, bleibt ohne Lagerdemontage unbestätigt.
Die Verfügbarkeit von Kaydon für proprietäre Spezifikationen hängt vom Produktionsvolumen ab.
Die Lagerleistung hängt von Montagefett, Vorlast und Käfigmaterial ab, das zwischen Lieferanten und Produktionschargen variieren kann.