SteadiHub
2007Forum Steadi-Newbies

Steadicam Leistungsvergleich zwischen Magicam und Flyer Systemen

19 Jahre alt. Geräte und Preise können sich seitdem geändert haben.

Was die Diskussion ergab

  • Ein ausgereiztes Magicam-Rig mit 15 oder mehr Pfund Gewicht kann glatte Schüsse mit minimalen sichtbaren Schritten erzeugen.
  • Light Magicam-Setups neigen dazu, sichtbare Schritte im Filmmaterial zu zeigen, selbst mit Optimierungstechniken, obwohl der Effekt bei normalen Gehgeschwindigkeiten subtil sein kann.
  • Der Steadicam Flyer Arm gilt als überlegen in der Leistung der Magicam von Benutzern, die beide Systeme besitzen.
  • Steadicam Flyer systeme erfordern, dass die nutzlast der kamera in den spezifischen gewichtsbereich für dieses modell fällt.

Hängt ab von

  • The Magicam assessment is based on one user's experience with that particular system.
  • The comparison between systems reflects subjective preferences and may be influenced by factors beyond the equipment itself.
  • No specific guidance provided on which Flyer model or weight range would be suitable for different setups.
  • The Magicam user had negative customer support experiences which influenced their decision to switch systems.
Originaldiskussion lesenFrage zu dieser DiskussionDie Antwort nennt ihre Quellen