SteadiHub
2009Forum Legal / Business Practices

Microbudget-Produktion Job-Posting bietet niedrige Preise für erfahrene steadicam und B-Kamera-Operator

17 Jahre alt. Geräte und Preise können sich seitdem geändert haben.

UmstrittenDie Beteiligten waren sich nicht einig. Lies die Befunde als Positionen, nicht als Antwort.

Was die Diskussion ergab

  • Eine dreiwöchige Position, die steadicam-Operation und B-Kamera-Arbeit kombinierte, wurde zu einer Pauschalgebühr von £ 1000 plus £ 150-Ausrüstungsmiete angeboten, wobei ein 35-mm-Filmerlebnis erforderlich war.
  • Die Produktion behauptete, das erste Microbudget UK-Feature-Shooting auf 2-Perf-35mm zu sein, was dies trotz niedriger Bezahlung als signifikanten Karrierewert darstellt.
  • Die Industrieteilnehmer stellten das Wertversprechen in Frage, teure Ausrüstungsinvestitionen und umfangreiche Erfahrung zu erfordern und gleichzeitig eine minimale Entschädigung anzubieten, die möglicherweise nicht die Lebenshaltungskosten für die Vertragslaufzeit deckt.
  • Die Ausrüstungsmiete von 150 £ wurde als unzureichend für die Bereitstellung und Aufrechterhaltung professioneller steadicam-Ausrüstung kritisiert.
  • Die Teilnehmer stellten fest, dass Mikrobudget-Produktionen in anderen Märkten noch niedrigere Stundensätze für gleichwertige Arbeiten boten.

Hängt ab von

  • Die Diskussion stammt aus dem Jahr 2009 und spiegelt die Bedingungen des britischen Produktionsmarktes in dieser Zeit wider.
  • Keine Informationen darüber, ob die Stelle letztendlich besetzt wurde oder wie die tatsächlichen Arbeitsbedingungen waren.
  • Die Debatte konzentriert sich eher auf wahrgenommene Fairness als auf dokumentierte Ergebnisdaten.
  • Die Bedenken der Teilnehmer bezüglich der Work-to-Pay-Verhältnisse gehen davon aus, dass die beschriebenen Rollenanforderungen genau geliefert werden.
Originaldiskussion lesenFrage zu dieser DiskussionDie Antwort nennt ihre Quellen