SteadiHub
2009Forum Arms

Gewichtskapazität von 3A Arm mit Goldfedern und isoelastic Verhalten Vergleich mit G-50 und G-70 Arme

17 Jahre alt. Geräte und Preise können sich seitdem geändert haben.

Was die Diskussion ergab

  • Der 3A-Arm mit Goldfedern hat eine Gewichtskapazität von 70 Pfund.
  • Der 3A-Arm kann aufgrund seiner inhärenten mechanischen Konstruktion nicht in ein echtes isoelastic-Design umgewandelt werden.
  • Nur Master-Serie, EDTv und Tiffen Provid Arme haben isoelastic Designs, während G-50 und G-70 Arme isoelastic Funktionalität aufnehmen können.
  • 3A-Arme zeigen ein Pseudo-isoelastic-Verhalten bei maximaler Last, werden jedoch zunehmend weniger isoelastic und reaktiver, wenn die Last abnimmt.
  • Bei Volllast erfordern 3A-Arme minimale Anstrengungen, um zu boomen und eine geringe Reaktivität zu haben, aber bei leichteren Lasten erfordern sie mehr Aufwand und kämpfen härter, um zum Float-Punkt zurückzukehren.
  • Die Arme G-50 und G-70 verfügen über eine benutzereinstellbare isoelastic-Antwort, die unabhängig vom Nutzlastgewicht von sehr isoelastic auf nicht isoelastic abgestimmt werden kann.
  • G-40-Arme behalten relativ konsistentes isoelastic-Verhalten über ihren gesamten 12-40-Pfund-Nutzlastbereich bei, erlauben jedoch keine Anpassung.
  • Der 3A-Arm funktioniert am besten, wenn er zur Kapazität geladen wird und wird schwierig, mit leichteren Nutzlasten um 35 Pfund reibungslos zu arbeiten.

Hängt ab von

  • Die Diskussion umfasst anekdotische Gewichtserfahrungen aus dem Jahr 2009, die möglicherweise nicht die empfohlenen Praktiken widerspiegeln.
  • Die Aussagen einiger Teilnehmer über die Goldfederkapazität unterscheiden sich leicht, wobei einer 65 Pfund anstelle von 70 Pfund vorschlägt.
  • Detaillierte technische Spezifikationen für G-40, G-50 und G-70 Arme basieren auf individuellen Benutzerberichten und nicht auf Herstellerdokumentation.

Geräte in dieser Diskussion

Master SeriesKatalog, G-70Katalog

Dieselben Geräte oder Bauteile

  1. 2026Wählen Sie zwischen einem Upgrade eines älteren ProVid-2-Kits oder einer Investition in ein professionelles Rig: Workshop-First- versus Equipment-First-Ansatz für Anfänger.UmstrittenFacebookSteadicam operators group
  2. 2026Richtige Klemmkraft auf Gimbal Sattelklemmen mit schweren Kameras: Risiko einer ÜberspannungFacebookSteadicam operators group
  3. 2026Justieren Sie das Spiel in einem Steadicam® Master Series Gimbal Joch und balancieren Sie es für eine glatte 180-Grad-Pfanne ohne Kippen.UmstrittenFacebookSteadicam operators group
  4. 2026Einsteiger-Stabilisatorstrategie mit einem Budget von 15.000 USD: Rever EVO im Vergleich zu Artemis 2 oder M2 plus Volt in einem Markt mit begrenzter Verfügbarkeit aus zweiter Hand.UmstrittenFacebookThe Steadicam Group
Originaldiskussion lesenFrage zu dieser DiskussionDie Antwort nennt ihre Quellen