2010Forum General Discussion
Vergütungssätze für Fernsehproduktionen und Mietbedingungen für steadicam Betreiber
16 Jahre alt. Geräte und Preise können sich seitdem geändert haben.
Was die Diskussion ergab
- Hersteller, die versuchen, steadicam Betreiber im Betreibermaßstab nur mit Tagesausrüstung anstelle von wöchentlichen Standardmietpreisen zu mieten.
- Industrie-Standard-Praxis für steadicam Arbeit beinhaltet eine garantierte Combo-Rate für fünf Tage pro Woche plus wöchentliche Ausrüstung mieten, nicht Tagespreis.
- Hersteller verlangen manchmal eine Neuverhandlung nach drei Wochen, wenn die Nutzung von steadicam die Erwartungen übertrifft, wodurch ungünstige Bedingungen geschaffen werden, unter denen die Betreiber nicht gegenseitig für höhere Preise neu verhandeln können.
- Einige hersteller positionieren erfahrene betreiber strategisch als b-kamera, um sie früh am tag als kostensparende maßnahme zu schneiden und gleichzeitig billigere betreiber zu behalten.
- Accepting below-standard rates and rental terms can devalue compensation across the entire steadicam operator market.
- Operators who collectively decline unfavorable offers maintain stronger negotiating positions than individuals accepting lowball deals.
- New York television productions typically pay ten to fifteen dollars per hour more than Los Angeles for equivalent work due to cost of living differences.
- Steadicam operators may face reduced availability of television work if they refuse to accept below-standard terms on local productions.
- Some pilots and shows offer competitive hourly rates but attempt to compensate by reducing daily equipment rental fees below market standard.
Hängt ab von
- Discussion reflects only Los Angeles and New York market conditions circa 2010.
- The thread focuses primarily on union or professional-level steadicam work in television; other markets and production types may have different standards.
- One operator's final successful negotiation may not represent typical outcomes.
- The specific dollar amounts mentioned reflect 2010 television production economics and are not current.
- Discussion involves anecdotal evidence from operators; no comprehensive market data provided.