2022Aus einer Facebook-Gruppe: Steadicam operators group
Volt versus Betz Welle 1: Sled Länge, Gewicht, Neigegriff, mechanische versus elektronische Stabilisierung und Außenrobustheit.
UmstrittenDie Beteiligten waren sich nicht einig. Lies die Befunde als Positionen, nicht als Antwort.
Was die Diskussion ergab
- Die Volt Gimbal hat eine kürzere Sled und wiegt 1–2 kg weniger als die Welle 1; beide halten Neigung und Horizont, mit Volt Low Mode und Sticky Mode gelobt für die Beibehaltung der Sled fast neutral ausgeglichen noch aufrecht bei niedrigen Neigung Einstellungen.
- Die Welle 1 ist rein mechanisch mit Rollachse nur, schwerer und größer, und fungiert als ein Gelenk in den Pfosten eingeführt; es erfordert eine sorgfältige Einrichtung mit Kameraschwerpunkt genau an der Welle Drehpunkt, plus Einstellung oben / unten und seitwärts, zum Beispiel mit einem Noga-Arm als Gegengewicht.
- Mit sehr langsamer fallzeit über etwa 4 sekunden kann sich das kameragewicht in der wave 1 seitwärts verschieben; schwere builds, die kamera, zoomobjektiv, motoren, kabellos, okular und batterie kombinieren, näherten sich oder überschritten die wellengewichtsgrenze, was manchmal zu vibrationen bei langen brennweiten führte.
- Die Welle 1 reagiert schneller beim Nivellieren und gilt als robust bei Außen- und Windbedingungen, oft gepaart mit einem Betz KS4 Kreisel; Volt plus KS4 bietet eine nahezu dreiachsige Stabilisierung.
- Mehrere Betreiber berichteten, dass Volt-Elektronik leichter ausfällt als das rein mechanische Design der Welle, was einen neuen Fehlerpunkt in ein ansonsten rein mechanisches System einführt.
- Die Umwandlungskosten für das Upgrade von Volt auf einen XCS Ultimate 3 HD Sled (1,75-Zoll-Post plus Volt) beliefen sich auf 20.000 USD.
- In der Praxis arbeiten die Volt-Anzüge im Studio, während die Wave 1 für raue Außenaufnahmen geeignet ist; die Wave ist kein Ersatz für eine schlechte Horizonttechnik des Bedieners.
Hängt ab von
- Volt versus Wave reliability and precision versus flexibility and speed at set remains disputed.
- Whether assistance systems generally represent operator labor-saving aids or substitute for core operator skill is contested.
- Performance depends on build weight, lens focal length, weather conditions, and setup precision.
Geräte in dieser Diskussion
Bauteile
Dieselben Geräte oder Bauteile
- 2026Betrieb einer Steadicam® Zephyr ohne Volt: Drop Time, Horizontsteuerung und die Wirkung der Gewichtsverteilung auf das Gleichgewicht.UmstrittenFacebookSteadicam operators group
- 2026Kaufstrategie für ein 25.000 USD Einstiegs-Rig: Artemis-1 mit Flowcine X-Arm gegen Rever-Evo Sled und der Fall für das Lernen auf Budget-Ausrüstung zuerstUmstrittenFacebookThe Steadicam Group
- 2026Stromverteilungsfehler von D-Tap-Step-Down-Splittern auf einem Venice 2-Rig und ordnungsgemäße AKS-Zubehör-Stromversorgungsmethoden.UmstrittenFacebookSteadicam operators group
- 2026Rost auf Schwarzoxid-Schrauben nach einer Woche Küstenschießen auf einem Tiffen M2: Materialspezifikation versus Wartungsprotokoll.UmstrittenFacebookThe Steadicam Group