2008Forum Batteries/Power
Batteriewahl zwischen Hytron und Dionic für die Stromversorgung einer 235 Kamera
18 Jahre alt. Geräte und Preise können sich seitdem geändert haben.
Was die Diskussion ergab
- Hytron- und Dionic-Batterien bieten eine gleichwertige Stromqualität bei Verwendung mit einer 235-Kamera
- Dionic-Batterien haben eine längere Lebensdauer im Vergleich zu Hytron-Batterien und dauern etwa ein Drittel länger
- Dionic-Batterien kosten deutlich mehr als Hytron-Batterien, etwa doppelt so teuer
- Für Mietanwendungen macht die Wahl zwischen Hytron- und Dionic-Batterien einen minimalen praktischen Unterschied
- Beim Kauf von Batterien für den Langzeitgebrauch stellen Hytron-Batterien trotz ihrer kürzeren Lebensdauer einen besseren Wert dar
- Mietentscheidungen sollten die Beschaffung der neuesten verfügbaren Batterien unabhängig von der Marke priorisieren
Hängt ab von
- Dieser Vergleich gilt speziell für die Stromversorgung einer 235 Kamera
- Die relativen Kosten- und Lebensdauerunterschiede spiegeln die Bedingungen von 2008 wider
- Ein Teilnehmer hatte Anton Bauer Vertreter konsultiert, aber dies stellt eine einzige Quelle dar