2004Forum Monitors
Vergleich von LCD-Monitoren für die Filmproduktion, darunter Transvideo, Tamuz, Teletest, Hummingbird und andere
22 Jahre alt. Geräte und Preise können sich seitdem geändert haben.
Was die Diskussion ergab
- Transvideo monitore enthalten funktionen wie greenscreen, frame-memory, spannungsanzeige und griff überbelichtung besser als einige konkurrenten durch verbesserte elektronik
- Teletest-Monitore bieten eine gute Helligkeit und Lichtleistung im Vergleich zu ihrem Preis und einen geringeren Stromverbrauch im Vergleich zu High-End-Modellen
- Tamuz Golden Hawk Monitor funktioniert gut im Studio und bewölkten Bedingungen, hat aber schlechte Sicht bei hellem direktem Sonnenlicht ohne Schatten
- Hummingbird-Monitor liefert überlegene Helligkeit in glänzenden Umgebungen wie Schnee und Eis und wiegt ungefähr so viel wie ein CRT-Monitor
- Teletest-LCD-Monitore können 1-2% des Bildes am rechten und unteren Rand zuschneiden, während Transvideo-Modelle das vollständige Bild ohne Zuschneiden aufgrund der eingebauten Bildverarbeitung anzeigen
- Transvideo Monitore zeigen etwas besseren Kontrast und Detailretention bei hellen Bedingungen im Vergleich zu Teletest Monitoren im direkten Vergleich
Hängt ab von
- Tamuz monitor assessment based on one user's year of experience in specific conditions
- Hummingbird evaluation limited to outdoor bright sunlight use in Alpine glacier environment
- Image cropping issue reported only for Teletest model, applicability to all Teletest LCD monitors unclear
- No direct side-by-side comparison between Tamuz and Transvideo documented
- Monitor prices and availability from 2004 may not reflect current market