2006Forum Off Topic
Betriebseigenschaften und Einschränkungen des Fisher 11 Dolly im Vergleich zu größeren Modellen
20 Jahre alt. Geräte und Preise können sich seitdem geändert haben.
Was die Diskussion ergab
- Der Fisher 11 ist kleiner und leichter als der Fisher 10, teilt aber ähnliche Kontrollen.
- Das Verbreitern der Radspur, indem man Räder 180 Grad dreht, um ungefähr 5 Zoll auf jeder Seite zu verlängern, verbessert Stabilität.
- Der Hubbalken ist schmaler als das Fisher 10-Modell, wodurch er sich unter Last leichter verwindet und verbiegt.
- Lange Linsen in Kombination mit schnelleren Bewegungen auf Tanzflächen können Vibrationsprobleme verursachen.
- The boom arm has limited feathering capability in the controls, making smooth motion more difficult.
- Boom arm movements are easier to control when raising the camera from the floor than when lowering it, as weight distribution becomes challenging during descent.
- Applying lubricant to wheel fixtures and track rails reduces creaking during operation.
- The dolly is compact and fits well in confined spaces where larger models cannot be used.
- Performance quality depends significantly on operator skill and practice.
- A Chapman Super PeeWee IV was suggested as an alternative when production budget constraints prevent using a Fisher 10.
Hängt ab von
- The Fisher 10 is reportedly more stable and solid than the Fisher 11.
- Instability may be more pronounced with heavy camera packages such as 35mm film cameras with large zoom lenses.
- Experience was gathered on a shoot using a Sony 750 camera and HD format, which may differ from other camera systems.
- One participant's assessment of boom quality was based on observation of a specific dolly grip's technique rather than direct personal use.