2012Forum News, Events, Workshops
Steadicam rig-leistung mit verschiedenen kamerakonfigurationen während des professionellen trainings
14 Jahre alt. Geräte und Preise können sich seitdem geändert haben.
Was die Diskussion ergab
- Die Steadicam Pilot funktionierte gut, wenn sie mit einer Panasonic AF101 kombiniert wurde, die nur mit einem breiten Pancake-Objektiv ausgestattet war, was einen reibungslosen Betrieb trotz des geringen Gewichts und der minimalen Einrichtung ermöglichte.
- Kleinere Steadicam-Rigs wurden speziell entwickelt, um leichte Konfigurationen effektiv zu handhaben und ein gutes Betriebsgefühl zu erhalten, ohne zusätzliches Zubehör wie Mattboxen zu benötigen.
- Die Archer-Rig-Version 1 funktionierte gut mit P2-Kameras, war aber möglicherweise nicht für schwerere Formate wie Digibeta- oder XD-HD-Kameras geeignet.
- Der Betrieb von Rundfunkkameras bietet einen Vorteil, da sich die Bedienelemente normalerweise auf der rechten Seite befinden und so einen besseren Zugang und eine bessere Sichtbarkeit während des Betriebs ermöglichen.
- Das Fliegen in alberner Haltung wurde weniger relevant, nachdem einige Hersteller begannen, Hauptkontrollen auf der linken Seite der Kinokameras zu platzieren.
Hängt ab von
- Beobachtungen, die auf einem Schulungskurs im Mai 2011 basieren, können je nach Betreiber und Bedingungen variieren.
- Leistungsaussagen zu bestimmten Bohrgeräten wurden ohne systematische Tests gemacht, wobei die Erfahrung des Ausbilders berücksichtigt wurde.
- Die Windbedingungen beeinflussten die Leistung des Bohrgeräts, wobei hervorragende Ergebnisse nur unter ruhigen Bedingungen festgestellt wurden.
- Kompatibilitätsbewertungen zwischen Rigs und schwereren Kameras wurden nicht direkt getestet, sondern nur aus Erfahrungen mit älteren Geräten abgeleitet.