SteadiHub
2010Forum Steadi-Newbies

Technische Unterschiede zwischen Archer 1 und Archer 2 steadicam Rigs

16 Jahre alt. Geräte und Preise können sich seitdem geändert haben.

Was die Diskussion ergab

  • Der Archer 1 verwendet ein älteres Design mit eingeschränkter Fähigkeit, ein dynamisches Gleichgewicht zu erreichen, während der Archer 2 ein verbessertes Design für eine bessere Balanceeinstellung aufweist.
  • Der Archer 1 hat eine feste Monitorposition, die nicht vertikal oder horizontal auf dem Joch bewegt werden kann, während der Archer 2 eine Monitorumpositionierung ermöglicht.
  • Die Archer 1-Batterieposition ist fest und befindet sich für die meisten Bediener zu weit hinten, so dass externe Gewichtszusätze erforderlich sind, um ein dynamisches Gleichgewicht zu erreichen.
  • Der Archer 2 verfügt über eine zusammenklappbare Basis für eine verbesserte Portabilität, die der Archer 1 nicht hat.
  • The Archer 2 comes in three configurations: standard with G-40 arm, S version with G-50 arm and single-axis motorized stage, and SE version with G-50 arm and dual-axis motorized stage.
  • The Archer 1 can handle SDI or Component HD video signals.
  • The Archer 2 battery can tilt and move in and out of the yoke, allowing better weight distribution for balance.
  • Neither Archer model includes a built-in artificial horizon.
  • The Archer 2 has been available only with the G-50 arm since NAB, with the G-40 configuration discontinued.

Hängt ab von

  • One operator reports needing to add weight to the Archer 2 base to achieve sufficient mass for desired post length.
  • The information about video signal compatibility and current arm availability is based on sources that may have changed.
  • Specific power port differences between models are mentioned as possibility but not confirmed.
  • Balance modifications described represent individual solutions rather than factory specifications.

Bauteile

Low Mode

Dieselben Geräte oder Bauteile

  1. 2026Weste tropfen: was das absenken der armbuchse tatsächlich kauft und was es oben kostetOperator practice
  2. 2026Low-Mode Monitorauswahl für Volt Brain rig: Latenzleistung von Transvideo Starlite im Vergleich zu aktuellen Alternativen.UmstrittenFacebookThe Steadicam Group
  3. 2026Rig-Setup für den 180-Grad-immersiven Kamerabetrieb mit Blackmagic URSA Cine Immersive: Minimierung der Rig- und Monitorsichtbarkeit im ultraweiten Sichtfeld.FacebookThe Steadicam Group
  4. 2026Lemo-Anschlüsse am ARRI Artemis Sled: Pinout, Polaritätsprüfung und Stromversorgung von Low-Mode Monitoren und Volt Batterie.FacebookSteadicam operators group
Originaldiskussion lesenFrage zu dieser DiskussionDie Antwort nennt ihre Quellen