SteadiHub
2012Forum Video Assist and Video Accessories

Drahtlose Videoübertragungssysteme zum Fokusziehen an Filmsets

14 Jahre alt. Geräte und Preise können sich seitdem geändert haben.

Was die Diskussion ergab

  • Der Cube 150/350 hat eine Latenz, die ihn aufgrund von Übertragungsverzögerungen zum Fokussieren ungeeignet macht.
  • Das Fokusziehen sollte idealerweise vom Assistenten unter Verwendung visueller Referenz und markierter Positionen durchgeführt werden, anstatt sich ausschließlich auf einen drahtlosen Monitor zu verlassen.
  • Der Bolt und Paralinx Pfeil sind empfohlene Alternativen zum Cube für die drahtlose Videoübertragung.
  • Der Cube kann trotz günstiger Spezifikationen im praktischen Einsatz auf Zuverlässigkeitsprobleme stoßen.
  • Moderne drahtlose HD-Systeme bieten eine deutlich verbesserte Leistung im Vergleich zu drahtlosen Videoübertragungsgeräten der früheren Generation.
  • Der Bolt funktioniert vergleichbar mit dem Paralinx-System in Bezug auf drahtlose Reichweite und Videoqualität.

Hängt ab von

  • The Cube can still function for non-focus-pulling applications such as providing frame reference and costume/makeup monitoring.
  • Wireless range varies depending on environment, being excellent outdoors but reduced indoors and through obstacles.
  • The discussion does not specify which generation of Bolt or Paralinx systems is being compared.
Originaldiskussion lesenFrage zu dieser DiskussionDie Antwort nennt ihre Quellen